نویسندگان : Aleksandar Lukic
ناشر :
سال نشر : 2010
تعداد صفحات : 112
ISBN (شابک) : 9789536076222
زبان : English
یادداشت ابتدایی
IVO NEJAŠMIĆ
رئیس گروه جغرافیا، دانشکده علوم، دانشگاه زاگرب
خانم ها و آقایان، همکاران محترم،
به نام دپارتمان جغرافیای دانشکده علوم دانشگاه زاگرب، استقبال گرمی را برای شما آرزومندم. برای همه همکارانی که از سایر نقاط کرواسی و جهان سفر کرده اند، آرزوی اقامتی خوش در زاگرب را دارم.
مایلم از این فرصت استفاده کنم و از کمیته برگزاری به خاطر تلاش زیادی که برای برگزاری این کنفرانس انجام داده اند تشکر کنم. همچنین از وزارت علوم، آموزش و پرورش و ورزش و همچنین دانشکده علوم به خاطر حمایت های مالی شان تشکر می کنیم.
دلایل متعددی برای برگزاری یک کنفرانس علمی در زمینه جغرافیای کاربردی وجود داشت، اما دلیل اصلی آن از آنجا ناشی می شود که در دنیای امروز ما با چالش های متعددی روبرو هستیم که نیاز به واکنش سریع و پاسخ سنجیده دارد. ما امیدواریم که این کنفرانس برخی از آن پاسخ هایی را که ما به دنبال آن هستیم، بدهد.
جغرافیا در طول زمان تکامل یافته است، درست مانند سایر رشته های علمی. این سفر از یک رشته فراگیر (“همه چیز جغرافیاست”) به پایه ای برای بسیاری از کاربردهای پیشرفته تبدیل شد. سوالی که به طور طبیعی مطرح می شود این است: ارتباط بین تحقیقات کاربردی و پایه چیست؟
مطالب زیادی در مورد این موضوع نوشته شده است و یکی از موضوعات کنفرانس ما است. برای این مناسبت، نباید به دوگانگی بین تحقیق در تئوری در یک و جغرافیای کاربردی از سوی دیگر اهمیت زیادی بدهیم. بهتر است آنها را دو طرف یک مدال ببینیم. همانطور که مایکل پاسیون یک بار گفت، “… در واقع، یک رابطه دیالکتیکی بین این دو است”.
در چند دهه اخیر، جغرافیا در برخی از کشورهای اروپایی جایگاه خود را از دست داده است. در برخی موارد شدید به طور کامل از برنامه درسی مدارس ابتدایی و دبیرستان حذف شد.
این واقعیت که کاربرد جغرافیا هنوز هم بیشتر در زمینه تدریس است، اهمیت بیشتری به این سیر وقایع می دهد. جغرافیای انسانی با «مطالعات اجتماعی» جایگزین می شود، در حالی که همین اتفاق برای جغرافیای فیزیکی به دست «علوم محیطی» می افتد.
چنین موضوعاتی، به همان اندازه که ارزشمند هستند، هنوز یک رویکرد یکپارچه ارائه نمی کنند، که یکی از ویژگی های اصلی آموزش خوب جغرافیا است. ابتکاراتی مانند این در کرواسی وجود دارد: کسانی که از آنها حمایت می کنند در مورد تجربه کشورهای دیگر صحبت می کنند. تاکنون، ابتکار عمل فقط به اندازه آزمایش نظر عمومی در مورد این موضوع بوده است. حذف تدریجی جغرافیا در بسیاری از سطوح مضر است:
الف) جامعه کمتر و کمتر از موضوعات مهم دنیایی که در آن زندگی می کنیم مطلع است (از سطح محلی تا بین المللی)
ب) با تضعیف جایگاه جغرافیا به عنوان یک درس آموزشی، تعداد دانشجویان بالقوه علاقه مند به تحصیل در رشته جغرافیا کاهش می یابد و در نتیجه،
ج) کمتر متخصص جغرافیایی وجود دارد که بتواند در حل بسیاری از مشکلات اجتماعی، اقتصادی و اکولوژیکی که ما با آن مواجه هستیم مشارکت داشته باشند.
در سطح دانشگاه، به اصطلاح “فرایند بولونیا” تغییرات بسیاری را به همراه داشته است که برنامه درسی جدید یکی از آنهاست. آیا برنامه های تحصیلی جدید با بازار کار سازگار است؟
آیا آموزش سنتی آکادمیک با برنامه های عملی جدید تکمیل می شود؟ آیا کارفرمایان بالقوه از مهارت های جغرافیدانان آگاه هستند؟ اینها تنها بخشی از سوالاتی است که منتظر پاسخ هستند.
علاوه بر این، شاهد تغییر در نحوه تامین مالی علوم و آموزش عالی هستیم. روند کاهش تامین مالی از بودجه دولتی و تشویق موسسات به یافتن منابع درآمد جدید در بازار است. چگونه می توان با سایر رشته های علمی رقابت کرد؟ در تحقیقات چند رشته ای که عناصر تعاملی محیط طبیعی و اجتماعی را با هم ترکیب می کند، جغرافیا نقش پیشرو دارد (یا حداقل باید داشته باشد). حوزههای تحقیقاتی زیادی وجود دارد، و همچنین بازاری که در آن جغرافیا و زیرشاخههای آن غیرقابل جایگزین هستند (یا باید باشند)!
واقعیت به ما نشان میدهد و بسیاری از نویسندگان قبلاً روی آن نوشتهاند، که جغرافیا رشتهای قدرتمند با پتانسیلهای محقق نشده در حل مشکلات حیاتی اجتماعی و زیستمحیطی است. بنابراین، جغرافیا در زمینه تحقیقات کاربردی به رسمیت شناخته نشده است و ما باید هر چه بیشتر در ارائه محصولات و خدمات خود فعال باشیم تا درک عمومی از جغرافیا را تغییر دهیم. بسیاری از رشته های دیگر موفق تر از جغرافیا هستند، به خصوص زمانی که جغرافیا
به ایجاد تصویر در رسانه ها می رسد.
ما باید تلاش کنیم تا «جهان بیرون» را با توانایی ها و ظرفیت های خود در حل مشکلات جامعه آشنا کنیم. جغرافیدان آمریکایی ریچارد موریل زمانی نوشت: «دانشگاه نباید فقط یک برج عاج باشد، بلکه یک مؤسسه قابل مشاهده است که نهادهای خصوصی و دولتی واقعاً به دنبال مشاوره و تحقیق هستند».
تغییرات اتفاق می افتد، هر چند به آرامی. بیلی و گیبسون میگویند: «در هر کشوری که جغرافیدانان مورد احترام قرار میگیرند و موقعیتهای عمومی بالایی کسب میکنند، تغییراتی در جریان است، اما با سرعتی حرکت میکند که میدان را برای شکارچیان باز میگذارد».
مشکل دیگر در کرواسی این واقعیت است که بازار کار به اندازه کافی متنوع نیست. تنها تعداد معدودی بازار در دسترس جغرافیدانان وجود دارد که سایر رشته ها در آن شرکت می کنند (مانند معماران و شهرسازان در برنامه ریزی فضایی، اقتصاددانان در برنامه ریزی منطقه ای و غیره). باید برای تقویت جغرافیا و وقف آن به رفاه جامعه به ویژه زندگی روزمره مردم در جامعه محلی تلاش کرد.
این سخنرانی را با کلماتی که رابرت ساکس جغرافیدان بریتانیایی در کتاب «هومو جئوگرافیکوس» نوشته است به پایان میبرم: «ما انسانها موجودات جغرافیایی هستیم». این نکته جالب باید به ما کمک کند تا عزت نفس خود را به عنوان یکی از شرایط ارتقای جایگاه و اهمیت جغرافیا در قرن بیست و یکم بیدار کنیم.
همکاران عزیزم
من مطمئن هستم که ما یک آرزوی مشترک داریم: این که کنفرانس علمی ما موفق باشد و بالاتر از همه نتایج قابل اجرا فراوانی داشته باشد.
با تشکر از توجه شما!
پروفسور دکتر sc ایوو نجاشمیچ
سخنرانی های کلیدی
معرفت شناسی جغرافیای کاربردی
آنتوان بایلی
دانشگاه ژنو، سوئیس
(antoine.bailly@unige.ch)
این ارائه در 4 بخش سازماندهی شده است: تاریخچه مختصر جغرافیای کاربردی. جغرافیای کاربردی در چشم انداز; علم ترجمه؛ آینده جغرافیای کاربردی.
هدف از برگزاری این کنفرانس این است که نشان دهد جغرافیای کاربردی از نظر معرفت شناختی نسبتاً ضعیف است و سپس دستورالعمل هایی برای نقش خاص جغرافیای کاربردی در حال حاضر و آینده ارائه دهد. جغرافیدانان کاربردی نمی توانند مانند تکنسین ها کار کنند. جغرافیا، یک علم اجتماعی است که در شیوه های فرهنگی و اجتماعی گنجانده شده است. ما باید ذهنیت دانش خود و ضرورت اتخاذ رویکرد رفتاری را درک کنیم.
در ارائه ما از مفهوم “مثلث برنامه ریزی” برای نشان دادن نقش مردم، سیاستمداران و جغرافیدانان در فرآیند تصمیم گیری استفاده می کنیم. ما همچنین از رویکردهای پیشنهاد شده توسط علم ترجمه برای همکاری با بازیگران محلی استفاده میکنیم، به طوری که موضوعات تصمیمگیری میتواند به روشهایی ساخته شود که بیشتر با دیدگاههای مردم همخوانی داشته باشد. در مورد زمینه ها و فرصت های جدید برای جغرافیای کاربردی نتیجه گیری می کنیم.
جغرافیای کاربردی: اصول و پراکسیس
مایکل پیسیون
دانشگاه Strathclyde، گلاسکو، اسکاتلند، بریتانیا
(m.pacione@strath.ac.uk)
ارتباط و ارزش تحقیقات جغرافیایی کاربردی با توجه به انبوهی از موقعیتهای مشکلی که جوامع مدرن با آن مواجه هستند هرگز آشکار نبوده است. یک رویکرد جغرافیای کاربردی این پتانسیل را دارد که ماهیت و علل چنین مشکلاتی را روشن کند و پاسخهای مناسب را ارائه دهد. این مقاله اصول اساسی و پراکسیس تجربی جغرافیای کاربردی را نشان می دهد. بحث در دو بخش اصلی تنظیم شده است.
بخش اول یک نمای کلی از اصول و عملکرد جغرافیای کاربردی ارائه می دهد. به رابطه بین تحقیقات «خالص» و «کاربردی» توجه شده و مفهوم خاص «دانش مفید» معرفی شده است. این بحث مفهومی، در بخش دوم، با نمونههای تجربی از تحقیقات کاربردی در زمینه جغرافیای شهری تکمیل میشود. در نهایت، یک چشمانداز آیندهنگر برای بررسی مسئله ارزش جغرافیای کاربردی برای جوامع معاصر اتخاذ میشود.
تکامل چشم انداز. رویکرد کاربرد GIS
مدالینا-تئودورا آندری، فلورین وارتولومی
دانشکده جغرافیا و جغرافیای گردشگری
دانشگاه “اسپیرو هارت”، بخارست، رومانی
(m.andrei.geo@spiruharet.ro)
اگر قرار است محیط زیست و میراث طبیعی ما به درستی مدیریت شود، تصمیم گیرندگان باید هم دیدی کلی از دانش موجود داشته باشند و هم اطلاعاتی که تا حد امکان کامل و به روز در مورد تغییرات در ویژگی های خاص زیست کره باشد.
تا همین اواخر، عموماً تصور می شد که در درازمدت فعالیت های انسانی به لطف توانایی طبیعت برای بازسازی خود، تأثیر پایدار کمی بر روی زمین دارد. این دیدگاه برای مدت طولانی با وجود این واقعیت که شیوه های کشاورزی صدمات جبران ناپذیری را در مناطق خاصی ایجاد کرده است، برای مدت طولانی رایج بود.
در چند دهه اخیر، اثرات برخی پدیده ها نشان داده است که ما نیاز به مراقبت از پوشش زمین و تمام اجزای مختلف آن داریم. این شامل:
•بیابان زایی تدریجی مناطق خاص.
• ناپدید شدن سریع مناطق وسیع جنگل.
• عمده فروشی زمین های کشاورزی فقیر.
خشک شدن تدریجی تالاب ها.
• توسعه مستمر شهری در امتداد خطوط ساحلی.
در طول دهه گذشته، آگاهی از مشکلات زیست محیطی جدی به مسئله موجودی پوشش زمین فوریت جدیدی داده است. که برای GIS کاربردهایی برای نگاشت این تغییرات مکانی و زمانی منظر دارد.
چشم انداز، پوشش زمین و کاربری زمین به عنوان اجزای مهم شاخص های کشاورزی و زیست محیطی فهرست شده در بیانیه کمیسیون به پارلمان اروپا «اطلاعات آماری مورد نیاز برای شاخص هایی برای نظارت بر ادغام نگرانی های زیست محیطی در سیاست مشترک کشاورزی» (COM (2001)) شناسایی شده است. 144).
کلیدواژه: منظر، GIS، تکامل
توسعه مشارکتی کروات مبتنی بر وب – سیستم اطلاعاتی اطلس جمعیتی DACIS
Hartmut ASCHE 1 , Aleksandar TOSKIĆ 2 , Dubravka SPEVEC 2 , Rita ENGEMAIER 1
1 گروه جغرافیا، دانشگاه پوتسدام، آلمان
2 گروه جغرافیا، دانشکده علوم، دانشگاه زاگرب، کرواسی
(gislab@uni-potsdam.de، atoskic@geog.pmf.hr، dspevec@geog.pmf.hr، rita.engemaier@uni-potsdam.de)
داده های جمعیتی در توسعه هر کشوری نقش اساسی دارند. با این حال، اطلاعات اولیه و به روز در مورد جمعیت، اقتصاد یا محیط زیست اغلب به راحتی در دسترس جامعه علمی و همچنین عموم مردم نیست. این وضعیت کنونی در کرواسی است، یک کشور کاندیدای عضویت در اتحادیه اروپا و یک کشور اصلاحات پسا کمونیستی.
برای کمک به پر کردن شکاف اطلاعاتی موجود، زمینشناسان کرواتی و آلمانی از دانشگاههای زاگرب و پوتسدام برای توسعه و پیادهسازی یک سیستم اطلاعات اطلس جمعیتشناختی مبتنی بر وب با یکدیگر همکاری کردهاند. این مقاله توسعه مشترک اطلس جمعیتی کرواسی (DACIS) از جمله تولید یک سیستم اطلاعات اطلس مبتنی بر GIS (AIS) و جمعیت آن با دادههای جمعیتی و نقشههای با کیفیت بالا را مورد بحث قرار میدهد.
فرمت اطلس و نقشه به عمد به عنوان آشنا و مؤثرترین ابزار برای برقراری ارتباط اطلاعات جغرافیایی به مخاطبان گسترده انتخاب شده است. هدف DACIS، به طور خاص، انتشار اطلاعات به روز جمعیت شناختی در نقشه های با کیفیت برای مربیان و تصمیم گیرندگان در سیاست و اقتصاد، هم در کرواسی و هم در خارج از کشور است.
بر این اساس، DACIS اطلاعات اساسی در مورد ساختارها، ترکیب، توزیع، تحولات و روندهای طبیعی و فضایی جمعیت کرواسی و همچنین مطالعات موردی منطقه ای ارائه خواهد کرد. برای دستیابی به مخاطبان هدف، AIS وب با یک کتاب اطلس معمولی تکمیل خواهد شد. ارائه جزئیات محتوای اطلس و مفهوم تجسم، نمادسازی، انواع نقشه، و مسائل مربوط به قابلیت استفاده دسترسی به پایگاه داده، تجزیه و تحلیل و اصلاح نقشه تعاملی است.
توسعه و اجرای DACIS بر اساس یک رویکرد مشارکتی است. برای این منظور یک محیط تولید مبتنی بر وب راه اندازی شده است. فرآیندها و بسته های کاری تعریف شده است که توسط شرکای کرواسی و آلمانی در حال اجرا است. این ارائه وضعیت فعلی AIS را برجسته می کند و موضوعات موضوعی، فنی، سازمانی مرتبط با توسعه مداوم DACIS را مورد بحث قرار می دهد.
کلمات کلیدی: سیستم اطلاعات اطلس، اطلس جمعیتی، نقشه برداری وب، اطلس الکترونیکی
توسعه یک محیط نرم افزاری یکپارچه GIS-VIS – برای تولید نقشه با کیفیت مبتنی بر GIS
هارتموت آسچه، سیلویا استانکوته، مارکوس وولف
گروه جغرافیا، دانشگاه پوتسدام، آلمان
(gislab@uni-potsdam.de، stankute@uni-potsdam.de، Markus.Wolff@uni-potsdam.de)
در عصر دیجیتال به طور کلی پذیرفته شده است که حدود 80 درصد از کل داده های دیجیتال دارای یک مرجع جغرافیایی هستند. تقاضای روزافزونی برای این داده های جغرافیایی در تحقیق و توسعه (R&D) و همچنین در اقتصاد و مدیریت وجود دارد. یک برنامه مرتبط
تولید نقشه دیجیتال با سیستم های اطلاعات جغرافیایی (GIS) یا سیستم های تصویرسازی نقشه دسکتاپ (VIS) است. در حالی که دومی طیف کاملی از عملکردهای گرافیکی را برای ساختن نقشه های با کیفیت مطابق با اصول نقشه برداری ارائه می دهد، GIS تولید ارائه نقشه های مرتبط با پایگاه داده را تسهیل می کند.
این وضعیت مکمل در بازار نقشه منعکس شده است. اخیراً شاهد کاهش شدید تقاضا برای گرافیک نقشه های دیجیتال بوده ایم در حالی که نیاز به نمایش نقشه های مبتنی بر پایگاه داده افزایش یافته است. تولیدکنندگان نقشههای باکیفیت میبینند که کسبوکارشان کاهش مییابد، زیرا نمیتوانند نقشههای باکیفیت مرتبط با پایگاه دادههای جغرافیایی ارائه دهند، در حالی که کاربران GIS قادر به ارائه کیفیت نقشهبرداری مورد نیاز برای هر نقشه مناسبی که اطلاعات جغرافیایی را منتقل میکند، نیستند.
برای کمک به غلبه بر این تقسیم، تلاش تحقیق و توسعه برای توسعه و اجرای روشها و تکنیکهای عمومی برای تولید و استفاده از نقشههای مبتنی بر داده کاملاً مطابق با استانداردهای مدلسازی کارتوگرافی حرفهای در حال انجام است.
رویکرد ارائه شده در اینجا با هدف دستیابی به این هدف در یک فرآیند تحقیق و توسعه سه مرحلهای است که برای هدف آن دانشمندان اطلاعات جغرافیایی و تولیدکنندگان نقشههای تجاری با هم متحد شدهاند.
با شروع یک پیوند نرمافزاری بین اجزای مجزای GIS و VIS، هر دو سیستم در یک محیط GIS+VIS با VIS بهعنوان بخش جلویی و GIS بهعنوان پشتیبان به هم متصل خواهند شد. در نهایت، هر دو مؤلفه به طور کامل در یک محیط تولید یکنواخت GISVIS ادغام می شوند که امکان ساخت نقشه با کیفیت حرفه ای را بر روی پایه یک پایگاه داده جغرافیایی فراهم می کند. نتایج مورد انتظار نقشه های دیجیتال حرفه ای با ترکیب گرافیک نقشه با کیفیت با عملکرد GIS و یک خواهد بود
فرآیند تولید مشارکتی آماده اجرا در SME های نقشه برداری
کلمات کلیدی: سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS)، سیستم تجسم (VIS)، پیوند GIS-VIS، گردش کار تولید، نقشه برداری کیفیت مبتنی بر GIS
به سوی پیش بینی بهتر فضای کسب و کار
تقاضا: برنامه ریزی شهرک های صنعتی در هلند با رویکرد مدل سازی پیشرفته
پاسکال بکرز، یان شوور، میشل تراآ، راب لوک
آژانس ارزیابی زیست محیطی هلند (PBL)، دن لاهه، هلند
(Pascal.Beckers@pbl.nl)
شهرک های صنعتی نقش مهمی در توسعه اقتصادی کشورهای اروپایی ایفا می کنند زیرا سهم زیادی از فعالیت های اقتصادی و اشتغال را در خود جای می دهند. در مورد هلند، سهم اشتغال مستقر در شهرکهای صنعتی در سالهای اخیر به طور پیوسته در حال افزایش بوده است که حدود یک سوم کل اشتغال در سال 2006 را تشکیل میدهد. سیاست گذاران شهرک های صنعتی را دارایی های استراتژیک برای تقویت رشد و شکوفایی اقتصادی می دانند (Weterings et al. 2008).
با توجه به اهمیت استراتژیک شهرک های صنعتی در توسعه اقتصادی منطقه ای، دولت هلند به طور سنتی نقش فعالی در برنامه ریزی و نظارت بر این مناطق ایفا کرده است. علاوه بر این، از آنجایی که بسیاری از شهرکهای صنعتی در نتیجه پسا صنعتی شدن و همچنین به دلیل کاهش جمعیت در بخشهایی از کشور، در معرض تغییرات ترکیبی شدید در فعالیتهای اقتصادی قرار گرفتهاند یا خواهند شد، این امر نشان میدهد که اهمیت در آینده برنامهریزی برای تقاضای فضایی تجاری احتمالاً افزایش خواهد یافت.
با اذعان به این تقاضای آینده، دولت هلند تصمیم گرفت مدل BLM را توسعه دهد، که یک مدل ملی پیشرفته و پذیرفته شده برای پیشبینی تقاضای بلندمدت فضایی شهرکهای صنعتی است. به طور خاص، این مدل که مبتنی بر سناریوهای اشتغال منطقهای است، پیشبینیهای فضایی بلندمدت را برای مناطق مختلف کشور بهمنظور حمایت از سیاستگذاران اقتصادی منطقهای و محلی با توجه به برنامهریزی شهرکهای صنعتی ارائه میکند.
با توجه به ارزش بالای مدل، آژانس ارزیابی زیست محیطی هلند اخیراً تصمیم گرفته است که این مدل را برای تولید پیشبینیهای قابل اعتمادتر و مفیدتر بهبود بخشد.
این مقاله مدل BLM و نوآوریهای اخیر آن را مورد بحث قرار میدهد و بینش جدیدی را در مورد تقاضای فضایی آینده شهرکهای صنعتی در هلند که با مدل پیشرفته محاسبه شده است، ارائه میدهد. با توجه به اینکه بسیاری از کشورهای اروپایی در حال حاضر با چالشهای مشابهی در رابطه با برنامهریزی فضایی شهرکهای صنعتی مواجه هستند، این مقاله احتمالاً بحث بینالمللی تحریککنندهای را در مورد این موضوع آغاز خواهد کرد.
کلیدواژه: برنامه ریزی فضایی، شهرک های صنعتی، پیش بینی تقاضای فضایی کسب و کار، مدل سازی اقتصادسنجی، مدل BLM