بر اساس یک مطالعه تحقیقاتی بزرگ، کشاورزان در جنوب صحرای آفریقا باید از کشت ذرت تنوع ببخشند و به محصولاتی روی آورند که در برابر تغییرات آب و هوایی مقاوم هستند و ریزمغذی‌های کلیدی کافی برای جمعیت تامین کنند. ذرت یک محصول اصلی در سراسر منطقه است — جایی که در مقادیر زیادی کشت و مصرف می شود.

این مطالعه که توسط دکتر استوارت جنینگز از دانشگاه لیدز رهبری می‌شود، استدلال می‌کند که تنوع در میوه‌ها، سبزیجات و محصولاتی مانند کاساوا، ارزن و سورگوم باعث بهبود امنیت تغذیه در کشور می‌شود و مردم ریزمغذی‌های کافی برای سلامتی لازم را دریافت می‌کنند.

این مطالعه همچنین می‌گوید که مقدار غذای تولید شده باید افزایش یابد – و مگر اینکه بازده به سطح بی‌سابقه‌ای افزایش یابد، زمین‌های بیشتری باید وارد تولیدات کشاورزی شوند.

کشورهای جنوب صحرای آفریقا محل زندگی حدود 1.2 میلیارد نفر است و طبق آمار بانک جهانی، جمعیت تا سال 2050 به میزان 740 میلیون نفر افزایش خواهد یافت. 

کشاورزان باید در زمانی که تغییرات اقلیمی منجر به شرایط شدیدتر می‌شود و بر محصولات قابل کشت تأثیر می‌گذارد، میزان غذای تولید شده را افزایش دهند.

محققان می گویند که جمعیت در معرض خطر «ناامنی غذایی و تغذیه ای» هستند مگر اینکه راه های موثر سازگاری با تغییرات آب و هوایی شناسایی شوند. لازمه هر تصمیمی این است که محصولات باید مغذی باشند و انرژی کافی برای جمعیت فراهم کنند. 

پروفسور جنی مک دیارمید، از مؤسسه رووت در دانشگاه آبردین و یکی از نویسندگان مقاله، گفت: “این مطالعه نیاز به قرار دادن تغذیه در قلب سیاست کشاورزی برای جلوگیری از پیامدهای ناخواسته طولانی مدت شکست را برجسته کرده است. تولید مواد غذایی که بتواند نیازهای غذایی مردم را تامین کند.

“اگر راه حل های سیاستی تنها بر افزایش تولید کالری و سازگاری با شرایط آب و هوایی هوشمندانه تمرکز کند، احتمالاً از طریق رژیم های غذایی ضعیف، پیامدهای منفی برای سلامتی خواهد داشت.”

این مطالعه – سازگاری متحول کننده مبتنی بر ذینفعان برای امنیت تغذیه هوشمند در آب و هوا در جنوب صحرای آفریقا مورد نیاز است – در مجله علمی Nature Food منتشر شده است. 

بیش از 50 محقق در این تحقیق مشارکت داشتند که شامل گفتگو با سیاست گذاران و سایر سهامداران در بخش های غذا و کشاورزی در چهار کشور در جنوب صحرای آفریقا: مالاوی، آفریقای جنوبی، تانزانیا و زامبیا بود.

«سیاست‌های کشاورزی و تغذیه می‌توانند در سیلوها بنشینند»

محققان از چارچوب ارزیابی iFEED برای بررسی گزینه‌های سیاستی برای ایجاد یک سیستم کشاورزی مقاوم در برابر تغییرات آب و هوایی استفاده کردند و غذای کافی از نظر تغذیه‌ای را برای برآورده کردن نیازهای غذایی و تغذیه‌ای جمعیت تامین کند.

دکتر جنینگز، پژوهشگر دانشکده زمین و محیط زیست در دانشگاه لیدز، گفت: «اغلب سیاست‌های غذا، کشاورزی و تغذیه در سیلوهای بخش‌های مختلف دولتی قرار دارند. 

“این مطالعه شواهد جامعی را ارائه می دهد که اطلاعاتی را در مورد اثرات زیست محیطی تغییرات سیستم غذایی و تغییرات مورد نیاز برای امنیت تغذیه سطح جمعیت ترکیب می کند. این تحقیق نشان می دهد که می توان برای انطباق با تغییرات آب و هوایی و بهبود امنیت تغذیه در جنوب صحرای آفریقا اقدام کرد.” 

ذینفعان در هر کشور ابهامات کلیدی را در آینده سیستم غذایی شناسایی کردند. iFEED این آینده های نامطمئن را بررسی می کند و مسائل کلیدی سیاستی را که تصمیم گیرندگان شاغل در بخش کشاورزی و غذا باید در نظر بگیرند، شناسایی می کند. 

دانشمندان می گویند که باید یک تغییر اساسی – یا “رویکرد تحول آفرین” – در کشاورزی ایجاد شود تا نیازهای تغذیه ای را در بر گیرد. 

تنوع بخشی به تولید سویا یک گزینه است. محصولات سویا در مقایسه با ذرت بیشتر در برابر اثرات تغییرات آب و هوایی مقاومت می کنند. دکتر نداشه کاپولو، از موسسه تحقیقات کشاورزی زامبیا و نویسنده مشارکت کننده در این مطالعه، در مطالعاتی برای ارزیابی اینکه چگونه سویا می‌تواند درآمد کشاورزان تجاری و در مقیاس کوچک را بهبود بخشد، مشارکت داشته است.

وی گفت: “بسیاری از کشورهای جنوب صحرای آفریقا در صورت داشتن سیستم‌های غذایی متنوع‌تر، مانند انتقال به تولید سویا در زامبیا، بهتر می‌توانند با تغییرات آب و هوایی و سایر استرس‌ها مقابله کنند.

“به عنوان دانشمندان، ما باید شواهد کافی در تحقیقات خود ایجاد کنیم تا به ایجاد تغییراتی کمک کنیم که اقداماتی را برای انعطاف پذیرتر کردن سیستم غذایی کشاورزی حمایت و هدایت کند.”

افزایش تولید و مصرف محصولات حیوانی در جنوب صحرای آفریقا نیز می‌تواند کیفیت تغذیه‌ای رژیم‌های غذایی را بهبود بخشد، اما دانشمندان هشدار می‌دهند که نباید به سطوح تولید ناپایدار که در برخی از کشورهای با درآمد بالاتر دیده می‌شود، برسد. 

بیشتر محصولات حیوانی باعث افزایش انتشار گازهای گلخانه ای می شود، اگرچه محققان می گویند که با توجه به نیاز کشورهای جنوب صحرای آفریقا به کاهش خطر رژیم های غذایی ناکافی – و انتشار گازهای گلخانه ای آن نسبتاً کم است، این امر می تواند قابل تحمل باشد.

این مطالعه شامل محققانی از تعدادی سازمان از جمله دانشگاه لیدز، دانشگاه آبردین، دفتر Met Office، Chatham House و FANRPAN بود.

iFEED یک پایگاه داده است – تا حدی توسط دانشگاه لیدز تحت برنامه GCRF AFRICAP و CGIAR Initiative on Climate Resilience – برای کمک به تصمیم گیرندگان در ارائه سیاست های سیستم غذایی که در برابر تغییرات آب و هوایی مقاوم هستند و غذای مغذی را ارائه می دهند – ناامنی غذایی و تغذیه ای با کاهش خطر توسعه یافته است.

مرجع مجله:

استوارت جنینگز، اندرو چالینور، پیت اسمیت، جنی آی. مک دیارمید، ادوارد پوپ، سارا چپمن، کاترین برادشاو، هدر کلارک، سیلویا وتر، نوالا فیتون، ریچارد کینگ، سیتمبیل مواماکامبا، تشیلیدزی مادزیوهاندیلا، ایان چوپین، کریستین چوپینگاید، ایان چوپانگاید بونانی نیهودو، ندومیسو مازیبوکو، پریش یکی، پاملا کوالی، آلفرد کامبویری، ویویان کازی، آگاتا کیاما، آبل سونگوله، هلن کوسکران، کلر کوئین، سوزانا سالو، اندرو داگیل، استفن ویتفیلد، بیل کونین تانبلی، بیل کونین تانبلی، نابلی. پروسپر ماکوندی، وینفرد امبونگو، فرانک کایولا، سو واکر، سیبونگیله زیمبا، جوزف هوبرت گالانی یامدو، نداشه کاپولو، مارسلو والادرس گالدوس، ساموئل ازه، همانت تریپاتی، استیون سایت، استفان کپینسکی، امانوئل لیکویا، هنری ال‌گریت‌هد مارسلین تونیه ماهوپ، هلن هاروات، ملیحه مزمیل، گراهام هورگان، تیم بنتون. 

سازگاری متحول کننده مبتنی بر ذینفعان برای امنیت تغذیه هوشمند در آب و هوا در جنوب صحرای آفریقا مورد نیاز است . غذای طبیعت ، 2024; DOI: 10.1038/s43016-023-00901-y

مایکل مان، استاد دپارتمان علوم زمین و محیط زیست در دانشکده هنر و علوم دانشگاه پنسیلوانیا و همکارانش از دانشگاه کلمسون، دانشگاه کالیفرنیا لس آنجلس، در مقاله ای که در مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم منتشر شد ، و دانشگاه کلمبیا اثرات تغییر اقلیم را بر تشدید شرایط مرکب گرما و خشکسالی بررسی کردند.

یافته‌های آن‌ها بینش‌های جدیدی را برای پیش‌بینی تأثیر متقابل آن‌ها ارائه می‌کند، که به دانشمندان و سیاست‌گذاران رویکردی واضح‌تر و جامع‌تر برای پیشگیری و آماده‌سازی برای رویدادهای شدید آب و هوایی ارائه می‌دهد.

ما می‌خواستیم ببینیم که چگونه مدل‌های آب و هوایی پیشرفته مورد استفاده در جدیدترین گزارش‌های ارزیابی هیئت بین‌دولتی تغییرات آب و هوا، به دوره‌های امواج گرما و خشکسالی‌هایی که منجر به برخی از بدترین آتش‌سوزی‌های ما شده‌اند، می‌پردازد. در تاریخ اخیر شاهد بوده‌ایم.» مان می‌گوید.

ما همچنین می‌خواستیم درک بهتری از تعداد دفعات وقوع این رویدادها، مدت زمان معمول و شدت آن‌ها به دست آوریم تا نه تنها پیش‌بینی‌های خود، بلکه رویکردهای کاهش آسیب بیشتر به زندگی انسان‌ها را بهبود بخشیم.»

خشکسالی مرکب و رویدادهای موج گرما و اثرات آنها

محققان اثرات زیانبار خشکسالی های شدید و آتش سوزی های جنگلی را که در سه سال گذشته رخ داده است، مستند می کنند.

مان می‌گوید: «دو رویداد برجسته، آتش‌سوزی‌های کالیفرنیا 2020 و فصل آتش‌سوزی بوته‌های استرالیا در سال 2019-20 بود که تقریباً یک سال طول کشید و به تابستان سیاه معروف شد. اینها به عنوان خشکسالی مرکب و موج گرما شناخته می‌شوند. (CDHW) رخ می دهد و به موقعیت هایی اطلاق می شود که در آن یک منطقه هم دمای گرم طولانی مدت و هم کمبود آب را تجربه می کند.

به گفته محققان، این شرایط می‌توانند با هم اتفاق بیفتند و تأثیر یکدیگر را بدتر کنند و به طور بالقوه منجر به بیماری‌ها و مرگ‌ومیرهای مرتبط با گرما، کمبود آب برای آشامیدن و کشاورزی، کاهش عملکرد محصول، افزایش خطر آتش‌سوزی در جنگل‌ها و استرس‌های اکولوژیکی شوند. آنها همچنین خاطرنشان می کنند که تغییرات آب و هوایی انسانی – تغییرات آب و هوایی که توسط فعالیت های انسانی انجام می شود – می تواند به فراوانی و شدت این رویدادها کمک کند.

تأثیر پیش‌بینی‌شده یک سناریوی بدترین حالت در مقابل سناریوی متوسط

محققان دو مسیر اجتماعی-اقتصادی متضاد را مقایسه کردند: سناریوی پیشرفته یا بدترین سناریو، که در آن جامعه نمی‌تواند اثرات تغییرات آب و هوایی انسانی را کاهش دهد، و سناریوی متوسط، که در آن برخی اقدامات محافظه‌کارانه اعمال می‌شود و تلاش‌هایی برای رعایت آن انجام می‌شود. آنها را

در بدترین سناریو، آنها دریافتند که در اواخر قرن بیست و یکم، تقریباً 20٪ از زمین های جهانی انتظار می رود که شاهد تقریباً دو رویداد CDHW در سال باشند. این رویدادها می تواند حدود 25 روز طول بکشد و شدت آن چهار برابر شود.

مان می گوید: «به طور نسبی، میانگین فرکانس CDHW در دوره مرجع اخیر مشاهده شده تقریباً 1.2 رویداد در سال بود که کمتر از 10 روز طول کشید و شدت بسیار کمتری داشت.

آسیب پذیرترین مناطق جغرافیایی، مانند شرق آمریکای شمالی، جنوب شرقی آمریکای جنوبی، اروپای مرکزی، آفریقای شرقی، آسیای مرکزی و شمال استرالیا پیش بینی می شود تا پایان قرن بیست و یکم بیشترین افزایش در فرکانس CDHW را تجربه کنند.

مان می‌گوید: «جالب است که مکان‌هایی مانند فیلادلفیا و برخی از مناطق در شرق ایالات متحده جایی هستند که انتظار داریم شاهد افزایش این نوع رویدادها باشیم؛ محیط‌های شهری در تابستان شاهد بالاترین فراوانی نسبی این رویدادها خواهند بود.»

نیاز حیاتی به اقدامات پیشگیرانه

محققان بر تهدید عمیق ناشی از رویدادهای مکرر و شدید CDHW در دهه‌های آینده و وابستگی مسیر انتشار انتخاب شده به شدت این رویدادها تأکید می‌کنند.

از آنجایی که تغییرات آب و هوایی همچنان در حال گسترش است، پرداختن به خطرات فزاینده مرتبط با رویدادهای CDHW بسیار مهم می شود. این مطالعه به درک فزاینده تغییرات پیش‌بینی‌شده در CDHW کمک می‌کند و نیاز به اقدامات پیشگیرانه، از جمله کاهش انتشار و استراتژی‌های سازگاری، برای ایجاد انعطاف‌پذیری و محافظت از مناطق آسیب‌پذیر از اثرات خشکسالی مرکب و رویدادهای موج گرما را برجسته می‌کند.

مان می‌گوید: «یافته‌های ما زمینه علمی مهمی را برای رکورد گرما و آتش‌سوزی که در حال حاضر در ایالات متحده شاهد آن هستیم، فراهم می‌کند.

آنها تاکید می کنند که ما باید هر چه سریعتر سوخت های فسیلی را کنار بگذاریم تا از بدتر شدن این ترکیبات خطرناک گرما و خشکسالی جلوگیری کنیم.

مایکل ای. مان، پروفسور ممتاز ریاست جمهوری در بخش زمین و علوم محیطی در دانشکده علوم و هنر در دانشگاه پنسیلوانیا، مدیر مرکز علوم، پایداری و رسانه پنسیلوانیا، و دارای یک انتصاب ثانویه است. در مدرسه آننبرگ برای ارتباطات.

این کار توسط بنیاد ملی علوم (Grant 1653841) و مدل‌سازی، تحلیل، پیش‌بینی و برنامه‌ریزی اداره ملی اقیانوسی و جوی (Grant NA 190AR4310278) پشتیبانی شد.

تغییرات آب و هوایی، مصرف انسان و رسوب در کاهش نقش دارند

بر اساس یک ارزیابی پیشگامانه جدید که امروز در Science منتشر شد، بیش از 50 درصد از بزرگترین دریاچه های جهان در حال از دست دادن آب هستند . مقصران اصلی تعجب آور نیستند: گرم شدن آب و هوا و مصرف ناپایدار انسان.

اما فانگ فانگ یائو، نویسنده اصلی، همکار بازدیدکننده CIRES، که اکنون یک پژوهشگر آب و هوا در دانشگاه ویرجینیا است، گفت که این خبر کاملاً تاریک نیست. با این روش جدید برای ردیابی روند ذخیره آب دریاچه ها و دلایل پشت آن، دانشمندان می توانند به مدیران آب و جوامع بینشی در مورد چگونگی محافظت بهتر از منابع حیاتی آب و اکوسیستم های مهم منطقه ای ارائه دهند.

یائو گفت: «این اولین ارزیابی جامع از روندها و محرک‌های تغییرپذیری ذخیره آب دریاچه‌ها بر اساس مجموعه‌ای از ماهواره‌ها و مدل‌ها است.

انگیزه وی برای انجام این تحقیق به دلیل بحران های زیست محیطی در برخی از بزرگترین آب های زمین، مانند خشک شدن دریای آرال بین قزاقستان و ازبکستان بود.

بنابراین او و همکارانش از دانشگاه کلرادو بولدر، دانشگاه ایالتی کانزاس، فرانسه و عربستان سعودی تکنیکی را برای اندازه‌گیری تغییرات سطح آب در نزدیک به 2000 دریاچه و مخازن بزرگ جهان ایجاد کردند که 95 درصد از کل ذخیره آب دریاچه را تشکیل می‌دهند. روی زمین.

این تیم سه دهه مشاهدات از مجموعه‌ای از ماهواره‌ها را با مدل‌هایی ترکیب کرد تا روند ذخیره‌سازی دریاچه‌ها را در سطح جهانی کمیت و نسبت دهد.

در سطح جهان، دریاچه ها و مخازن آب شیرین 87 درصد از آب سیاره را ذخیره می کنند و آنها را به یک منبع ارزشمند برای اکوسیستم انسان و زمین تبدیل می کند. برخلاف رودخانه‌ها، دریاچه‌ها به خوبی نظارت نمی‌شوند، با این حال برای بخش بزرگی از بشریت – حتی بیشتر از رودخانه‌ها – آب تامین می‌کنند.

اما علیرغم ارزش آنها، روندهای بلندمدت و تغییرات در سطح آب تا حد زیادی ناشناخته بوده است – تا کنون.

بالاجی راجاگوپالان، یکی از همکاران CIRES، گفت: “ما اطلاعات بسیار خوبی در مورد دریاچه های نمادین مانند دریای خزر، دریای آرال و دریای سالتون داریم، اما اگر می خواهید چیزی در مقیاس جهانی بگویید، به تخمین های قابل اعتمادی از سطح و حجم دریاچه نیاز دارید.” استاد مهندسی در CU Boulder، و یکی از نویسندگان. “با این روش جدید … ما می توانیم بینشی در مورد تغییرات سطح دریاچه های جهانی با یک چشم انداز گسترده تر ارائه دهیم.”

برای مقاله جدید، تیم از 250000 عکس فوری از ناحیه دریاچه که توسط ماهواره ها بین سال های 1992 تا 2020 گرفته شده بود برای بررسی مساحت 1972 از بزرگترین دریاچه های زمین استفاده کرد. آنها سطوح آب را از 9 ارتفاع سنج ماهواره ای جمع آوری کردند و از سطح آب طولانی مدت برای کاهش هرگونه عدم اطمینان استفاده کردند. برای دریاچه‌هایی که سابقه طولانی‌مدت سطح ندارند، از اندازه‌گیری‌های اخیر آب که توسط ابزارهای جدیدتر روی ماهواره‌ها انجام شده است، استفاده کردند. ترکیب اندازه‌گیری‌های اخیر سطح با اندازه‌گیری‌های بلندمدت مساحت به دانشمندان این امکان را داد که حجم دریاچه‌ها را بازسازی کنند که قدمت آنها به چندین دهه قبل می‌رسد.

نتایج خیره کننده بود: 53 درصد از دریاچه های جهان کاهش ذخیره آ ب را تجربه کردند. نویسندگان این تلفات را با بزرگی 17 دریاچه میدز، بزرگترین مخزن در ایالات متحده مقایسه می کنند.

برای توضیح روند دریاچه‌های طبیعی، این تیم از پیشرفت‌های اخیر در استفاده از آ ب و مدل‌سازی آب و هوا استفاده کردند. یائو گفت که تغییرات آب و هوایی و مصرف آب انسانی بر کاهش خالص جهانی حجم دریاچه طبیعی و تلفات آب در حدود 100 دریاچه بزرگ غالب بوده است. بسیاری از ردپاهای انسانی و تغییرات آ ب و هوایی بر روی تلفات آ ب دریاچه قبلا ناشناخته بود، مانند خشک شدن دریاچه گود زره در افغانستان و دریاچه مار چیکیتا در آرژانتین.

دریاچه ها در مناطق خشک و مرطوب جهان در حال کاهش حجم هستند. تلفات در دریاچه های مرطوب استوایی و دریاچه های قطب شمال نشان دهنده روند خشک شدن گسترده تر از آنچه قبلاً درک شده است.

یائو و همکارانش همچنین روند ذخیره سازی در مخازن را ارزیابی کردند. آنها دریافتند که تقریباً دو سوم از مخازن بزرگ زمین تلفات قابل توجهی آ ب را تجربه کردند.

بن لیونه، یکی از نویسندگان، همکار CIRES و دانشیار مهندسی در CU Boulder، گفت: “رسوب بر کاهش ذخیره جهانی در مخازن موجود غالب شد.” در مخازن قدیمی – مخازنی که قبل از سال 1992 پر شده بودند – رسوب گذاری مهمتر از خشکسالی و سالهای بارندگی شدید بود.

در حالی که اکثر دریاچه های جهان در حال کوچک شدن هستند، 24 درصد افزایش قابل توجهی در ذخیره آ ب داشته اند. دریاچه های در حال رشد معمولاً در مناطق کم جمعیت در فلات تبت داخلی و دشت های بزرگ شمالی آمریکای شمالی و در مناطقی با مخازن جدید مانند حوضه های رودخانه یانگ تسه، مکونگ و نیل هستند.

نویسندگان تخمین می زنند که تقریباً یک چهارم جمعیت جهان، یعنی 2 میلیارد نفر، در حوضه یک دریاچه در حال خشک شدن زندگی می کنند، که نشان دهنده نیاز فوری به گنجاندن مصرف انسانی، تغییرات آ ب و هوا، و اثرات رسوب در مدیریت منابع آ ب پایدار است.

لیونه گفت و تحقیقات آنها بینشی در مورد راه حل های ممکن ارائه می دهد. اگر مصرف انسان عامل بزرگی در کاهش ذخیره آ ب دریاچه باشد، می‌توانیم سیاست‌های جدیدی را برای کاهش کاهش در مقیاس بزرگ تطبیق دهیم و بررسی کنیم.»

این اتفاق در یکی از دریاچه های مورد مطالعه تیم، دریاچه سوان در ارمنستان رخ داد. دریاچه سوان در 20 سال گذشته شاهد افزایش ذخیره آ ب بوده است، که نویسندگان آن را با اجرای قوانین حفاظت در مورد برداشت آ ب از اوایل دهه 2000 مرتبط دانستند.

همکاری های زیست محیطی به طور فزاینده ای در حال حل مناقشات محلی در سراسر جهان است که بخشی از آن ناشی از گرمایش جهانی است.

سال ها بود که دامداران در شمال سنگال در گلوی یکدیگر بودند. آنها بر سر مرتع اصلی برای دام های خود کشمکش کردند، به خصوص که بارها باران ها ناکام می ماندند و پوشش گیاهی بیابان چروک می شد. آنها برای مکان و زمان در چاله های آبی با هم رقابت کردند. در سال 2017، پس از قتل یک گله‌دار و افزایش کشتار حیوانات، AVSF ، یک سازمان غیردولتی کشاورزی با حضور محلی، به این نتیجه رسید که کافی است.

این سازمان از هر روستا در منطقه یک نماینده استخدام کرد و یک ” واحد شبانی ” ایجاد کرد که اکنون یکی از 25 واحد در سراسر سنگال است. و از طریق آن انجمن، رهبران محلی قادر به توافق در مورد حداکثر تعداد گله، قرار دادن آنها، و غرامت برای کشاورزان در صورت آسیب به مزارع آنها بودند.

این گونه‌ای از به اصطلاح صلح‌سازی زیست‌محیطی (EP) در عمل است، و در سراسر جهان تعداد فزاینده‌ای از سازمان‌های غیردولتی، دولت‌ها و گروه‌های حل منازعه از آن برای مقابله با مشکلات و بی‌ثباتی زیست‌محیطی مارپیچ استفاده می‌کنند – به‌ویژه مواردی که این دو را با هم ترکیب می‌کنند.

چندین سال بعد، و با وجود بدتر شدن شوک های آب و هوایی، گله داران اطراف یونوفره می گویند که اکنون اختلافات کمتر و چرای بی رویه سیستماتیک کمتری نسبت به سال ها وجود دارد. دمبوی سو، یکی از بزرگان روستای یونوفره، می‌گوید: «زندگی هنوز سخت است، اما ما دریافته‌ایم که می‌توانیم با هماهنگی بهتر، زندگی بیشتر مردم را تامین کنیم و از زمین محافظت کنیم. من فکر می کنم بدون این میانجی گری همدیگر را سلاخی می کردیم.»

EP 101

در بحبوحه آگاهی فزاینده از آب و هوا و ظرفیت محیط برای دامن زدن به خشونت و رنج بردن از آن، قهرمانان EP اصرار دارند که جهان طبیعی می‌تواند به گرد هم آوردن مردم کمک کند تا آنجا که آنها را از هم جدا می‌کند: آن را به عنوان جنبه مثبت خوش‌بینانه در نظر بگیرید. خشونت های مرتبط با آب و هوا

به عبارتی عجیب، صلح‌سازی زیست‌محیطی طیف کاملی از راه‌هایی را توصیف می‌کند که از طریق آن‌ها می‌توان مسائل زیست‌محیطی را برای پیشگیری، کاهش، حل و فصل و بهبودی از درگیری مهار کرد. این می تواند به معنای همه چیز باشد، از تضمین دسترسی به زمین های کشاورزی برای مبارزان سابق که در غیر این صورت ممکن است به خشونت بازگردند، تا بازسازی حاکمیت قانون پس از درگیری با آموزش قضات برای تصمیم گیری بهتر در مورد پرونده های زیست محیطی.

با این حال، EP در قلب خود مبتنی بر این ایده است که اگر طرف‌های متخاصم نگرانی‌های خود را در مورد محیط و منابع خود به اشتراک بگذارند، این می‌تواند راهی برای ایجاد اعتماد باشد و انگیزه‌ای برای همکاری بیشتر در مسیر ایجاد کند.

سازندگان صلح می گویند که جذابیت آن آشکار است. وقتی جوامع از یکدیگر عصبانی هستند، صحبت نمی کنند. در این شرایط همکاری سخت است، “سامبا سامبا دیا، نماینده جامعه AVSF، توضیح می دهد. اما وقتی شغل افراد به سلامت محیط زیست بستگی دارد، خوب، آن‌ها می‌توانند راهی برای کار به نفع خود بیابند.»

بخش‌هایی از این مفهوم کاملاً جدید نیستند و بخش‌های آن در بالاترین سطح آزمایش شده و استرس تست شده‌اند. حتی در اوج جنگ سرد، مقامات متوجه شدند که ممکن است بتوانند با قدرت‌های متخاصم در محیط‌زیست که به عنوان موضوعی منحصربه‌فرد «نرم» تلقی می‌شد، درگیر شوند، در حالی که در موارد دیگر همکاری نمی‌کنند. از اواخر دهه 1990 به بعد، حافظان محیط زیست در جنوب آفریقا و آمریکای جنوبی حدود 12 “پارک صلح” فرامرزی ایجاد کردند که به تبدیل مناطق مورد مناقشه به مناطق حفاظت شده طبیعی کمک کرد.

ایالات متحده برای چندین دهه دیپلماسی علمی را با دشمنان خود، به ویژه ایران، که در آستانه توافق هسته ای در سال 2015 با آنها مبادلات قابل توجهی بر سر آب و انرژی های تجدیدپذیر انجام شد، دنبال کرده است . کسانی که درگیر هستند، این تعاملات را برای ایجاد برخی از زمینه‌ها برای بحث‌های گسترده‌تر اعتبار می‌دهند.

الکس دهگان، مدیر عامل Conservation X Labs، یک استارت آپ متمرکز بر حفاظت و دانشمند ارشد سابق USAID، می گوید: «این چیزی است که منجر به پیشرفت ها می شود.

نشانه های رشد

اما آنچه در سال‌های اخیر پدیدار شده است بسیار متفاوت است – حوزه بسیار گسترده‌تر، جاه‌طلبانه‌تر و قدرتمندتر از گذشته.

علاقه جدید پیرامون EP در ارتش ها، که با تشدید خطرات امنیت آب و هوا افزایش یافته است، شکاف قبلی بین جوامع “صلح” و دفاع را کاهش داده و منجر به گنجاندن مسائل زیست محیطی بیشتر در عملیات های پس از جنگ شده است. علاقه به دانشگاه چارچوب نظری بهتری را فراهم کرده است. به گفته توبیاس اید ، مدرس ارشد سیاست و سیاست در دانشگاه مرداک استرالیا، در سال 2021، سه برابر بیشتر از سال 2016، مقالات بررسی شده درباره EP وجود داشت .

هم اهداکنندگان و هم بسیاری از سازمان‌هایی که بهترین موقعیت را برای پیاده‌سازی EP روی زمین دارند، نسبت به این موضوع استقبال می‌کنند. به عنوان مثال، صندوق صلح سازمان ملل در سال‌های اخیر حداقل 60 میلیون دلار به EP اختصاص داده است، در حالی که سایر آژانس‌های سازمان ملل متحد شروع به اعزام کارشناسان امنیت آب و هوا به مناطق درگیری آسیب‌پذیر محیطی، مانند سومالی کرده‌اند. برای این نوع برنامه‌نویسی غیرمعمول، هم مجریان و هم کسانی که کمک دریافت می‌کنند، واقعاً از پتانسیل هیجان زده به نظر می‌رسند.

این خیلی هیجان انگیز است. کارل بروخ، رئیس انجمن صلح‌سازی محیطی ، شبکه پیشرو EP، که در بیش از 70 کشور عضو دارد، می‌گوید: ما با این ایده شروع کردیم و شتاب زیادی به دست آوردیم . “اما این فقط ایده ها نیست، بلکه افزایش دانش در مورد اینکه چه چیزی موثر است و چه چیزی مفید نیست، تعداد دانشگاه هایی است که صلح سازی محیطی را آموزش می دهند. ما در حال ایجاد مجموعه ای از افراد هستیم که روی این موضوع کار کنند.» 

جمع آوری شواهد دال بر کارکرد آن

با این حال، حتی با وجود جلب توجه – و تحسین‌کنندگان بلندپایه – صلح‌سازی زیست‌محیطی برای پاسخ به یک سوال بزرگ و سوزان تلاش کرده است. آیا واقعا کار می کند؟ یا به طور دقیق تر، آیا به اندازه کافی کار می کند که تبلیغات تبلیغاتی را تضمین کند؟ زیرا با وجود تمام هیجانات، شواهد ممکن است ضعیف به نظر برسند.

وقتی شغل افراد به سلامت محیط زیست بستگی دارد، خوب، در این صورت، آنها می توانند راهی برای کار برای همه منافع خود پیدا کنند. روز سامبا سامبانماینده جامعه AVSF

برای هر داستان موفقیت مشخصی مانند سنگال، یا غرب نپال، که در آن برنامه محیط زیست سازمان ملل متحد (UNEP) و شرکای محلی آن به کاهش تنش های بین جوامع بر سر منابع طبیعی کمک کرده اند، مجموعه ای از نتایج کمتر مبهم وجود دارد. و برای هر دستاورد ماندگار، نیمه‌موفقیت‌هایی خنثی شده است. برای مثال، در لیبریا، سازندگان صلح به امید حفظ جنگل‌ها، آرام کردن اختلافات گاهی خشونت‌آمیز زمین و جلوگیری از دامن زدن به درگیری‌های جدید، به اصلاح بخش جنگلداری کمک کردند. اما سپس یک دولت جدید بخشی از این پیشرفت را معکوس کرد. کارل بروخ می‌گوید: «تا زمانی که نشد کار کرد.

اما چند پیروزی قطعی وجود دارد. در طول 30 سال گذشته، EcoPeace خاورمیانه ، یک گروه محیط زیست اسرائیلی، فلسطینی و اردن، همکاری های زیست محیطی قابل توجهی را در سراسر این سه کشور با تمرکز ویژه بر احیای رودخانه مشترک در معرض خطر آنها رهبری کرده است .

گیدون برومبرگ، یکی از اعضای این سازمان، می گوید: «ما بخش کوچکی از کلمه هستیم، که در آن تقریباً تمام منابع ما فرامرزی هستند، و این درک وجود دارد که تنها راه محافظت از این منابع، همکاری با یکدیگر است. کارگردانان مشترک کار EcoPeace اخیراً در تبادل انرژی تجدیدپذیر آب – ” معامله آبی سبز ” – بین اسرائیل و اردن به اوج خود رسید. ما متوجه شدیم که می‌توانیم از طریق آن اعتماد ایجاد کنیم، و این اعتماد نباید به محیط زیست محدود شود.»

تمرین‌کنندگان می‌گویند که به‌شدت از کمبود شواهد آگاه هستند و تلاش می‌کنند تا آن را جبران کنند. هر چند این کار آسانی نیست.

مانند اقدامات اقلیمی، ایجاد صلح زیست محیطی می تواند به معنای عدم آسیب اضافی باشد، و بنابراین گاهی اوقات موفقیت چندان قابل مشاهده نیست. به هر حال، چگونه می‌توانید ثابت کنید که درگیری‌های کشاورز و گله‌دار، مانند درگیری‌های سراسر ساحل، بدون تلاش‌های EP برای خنثی کردن آن‌ها حتی بدتر می‌شد؟ تمرین‌کنندگان احساس می‌کنند که به‌طور قابل‌توجهی بیش از آنچه درک می‌شود، به دست آورده‌اند، اما به دلیل نداشتن مدرک، با مجموعه‌ای محدود از مطالعات موردی چشم‌گیر باقی مانده‌اند.

EP ممکن است چندین دهه طول بکشد تا ارزش خود را نشان دهد – مشابه سایر اشکال صلح‌سازی. اما تطبیق آن با اهداکنندگان و سازمان‌های توسعه‌ای بزرگ که اغلب خواهان نتایج کاملاً تعریف‌شده در جدول‌های زمانی غیرممکن هستند، در حال حاضر بیش از حد طولانی شده‌اند، و اغلب از ترس از بین رفتن برنامه‌های سبزرنگ در مناطق درگیری، نگران هستند، دشوار باشد.

سباستین کراتزر از مرکز گفتگوی بشردوستانه در ژنو می‌گوید: «پروژه‌های میانجی‌گری واقعی می‌توانند سال‌های بسیار زیادی دوام بیاورند، و این واقعیت که ما بعد از چند سال شاهد موفقیت‌هایی [با EP] بوده‌ایم، با اندازه‌گیری ما، کاملاً قابل توجه است». غیرانتفاعی مبتنی بر حل و فصل تعارض و پیشگیری. “اما هنوز بین سود نشان داده شده و پولی که دریافت می کنیم تفاوت وجود دارد.”

مهمتر از همه، ایجاد صلح زیست محیطی زمانی که بدون مشارکت زنان، گروه های بومی و سایر جوامع به حاشیه رانده شده به کار گرفته شود، می تواند بسیار سخت و یا حتی خطرناک باشد. اگرچه پزشکان در مورد آنچه که EP را تشکیل می‌دهد، بحث می‌کنند، به نظر می‌رسد برخی از مداخلات مرتبط با محیط گذشته، چالش‌های قدیمی را فقط برای ایجاد چالش‌های جدید حل کرده‌اند. به عنوان مثال، برخی از پارک های صلح متهم شده اند که حفاظت را بر رفاه ساکنان اصلی ترجیح می دهند.

سیلجا هال، مدیر برنامه مشارکت اتحادیه اروپا و UNEP در مورد تغییرات آب و هوا و امنیت، می‌گوید: با وجود شهرت خوب EP، تنها در صورتی می‌تواند نتایج زیست‌محیطی و صلح بهتری را به ارمغان بیاورد که ظرافت‌های محلی در نظر گرفته شود. او گفت: “شواهد برای ایجاد صلح زیست محیطی در سطح محلی قانع کننده است.” «چالش برای ما بزرگ کردن آن بدون از دست دادن آن درک ظریف است. یک رویکرد کوکی برش به سادگی کار نخواهد کرد.”

با این وجود، اکثر سازندگان صلح زیست محیطی در مورد چشم انداز مفهومی خود در سال های آینده خوش بین به نظر می رسند. حتی جهانی که تغییرات آب و هوایی را جدی می گیرد، ممکن است به تلاش آنها نیاز داشته باشد.

کارل بروخ می‌گوید: «اکنون ما شروع به شنیدن سؤالاتی کرده‌ایم، از جمله، اگر بتوانیم به اقتصاد بی‌طرف کربن منتقل شویم، چه اتفاقی می‌افتد؟» «آیا این می تواند منجر به درگیری شود؟ قطع جریان های نقدی تولیدکنندگان نفت چه می شود؟ چیزهای زیادی در جریان است.»

باتلاق های نمکی و جزر و مدی جهان، کانون های ذخیره و بهره وری کربن هستند که رسوبات و مواد گیاهی را برای ماندن در بالای سطح دریا ایجاد می کنند. با این حال، همانطور که سطح دریا با سرعت فزاینده ای افزایش می یابد، دانشمندان بحث می کنند که آیا ممکن است تالاب ها در این مسابقه پیروز شوند یا خیر. تحقیقات جدید نشان می‌دهد که چگونه باتلاق‌های نمکی در امتداد سواحل شرقی ایالات متحده با ایجاد ارتفاع سریع‌تر برای همگام شدن با دریا در طول قرن گذشته، به تسریع افزایش سطح دریا واکنش نشان داده‌اند.

این مطالعه در Earth’s Future منتشر شد که تحقیقات بین رشته ای را در مورد گذشته، حال و آینده سیاره ما و ساکنان آن منتشر می کند.

دو عامل اصلی بر سرعت انباشته شدن خاک توسط شوره‌زار تأثیر می‌گذارد: میزان رسوب در تالاب در طول سیلاب‌های جزر و مدی و اینکه چه مقدار مواد آلی از گیاهان مرداب از تجزیه فرار می‌کند. انسان‌ها می‌توانند با ساختن سدها، رسوب به باتلاق‌ها را خفه کنند یا با ایجاد فرسایش در بالادست، اغلب از طریق پاکسازی زمین برای کشاورزی، عرضه را افزایش دهند. دمای سردتر اجازه می دهد تا مواد آلی بیشتری ایجاد شود.

اگر سطح دریا به آرامی بالا می رود، رسوبات فراوان است، و پوشش گیاهی شکوفا می شود، یک تالاب ساحلی می تواند همگام با افزایش آب ها باشد. اما اگر سطح دریا خیلی سریع بالا رود، این تعادل از بین می رود.

ناتانیل وستون، بوم‌شناس اکوسیستم در دانشگاه ویلانووا که این مطالعه را رهبری می‌کند، می‌گوید: «این چرخه‌های بازخورد به مرداب اجازه می‌دهد تا سرعت تجمع خاک خود را تا جایی که نمی‌تواند ادامه دهد، افزایش دهد.» “بعد از آن، از انتهای دیگر می افتد و دیگر نمی تواند به عنوان مرداب وجود داشته باشد. و به احتمال زیاد در بسیاری از نقاط این اتفاق خواهد افتاد.”

مطالعه جدید اولین مطالعه ای است که نژاد را در مقیاس بزرگ ارزیابی می کند و نرخ برافزایش خاک را با استفاده از هسته خاک از 9 باتلاق نمکی از مین تا جورجیا مقایسه می کند. ستون‌های تاریک و تورب مانند بیش از 100 سال از تاریخ باتلاق‌ها را ثبت می‌کنند و محققان تاریخ‌گذاری خاک را برای محاسبه سرعت رشد تالاب‌ها در طول زمان و چگونگی تغییر این سرعت تعیین کردند.

اگرچه تجمع خاک در هر نه باتلاق افزایش یافت، تنها شش باتلاق تقریباً با سرعتی برابر با افزایش سطح دریا در قرن گذشته، خاک ساختند. سه باتلاق در کارولینای شمالی، کارولینای جنوبی و ویرجینیا به دلیل افزایش سریع سطح آب دریاها، ذخایر کم رسوب ناشی از سدسازی و دمای گرمتر نتوانستند با افزایش سطح آب محلی هماهنگی داشته باشند.

وستون گفت: “این اولین مطالعه ای است که آنچه را که در این مقیاس اتفاق می افتد، تقریباً در کل ساحل شرقی مستند می کند.” ما قطعاً از دیدن نتایج نسبتاً ثابت در سراسر سایت‌هایمان هیجان‌زده بودیم، جایی که باتلاق‌ها میزان تجمع خاک خود را افزایش می‌دادند.»

وستون گفت که بسیاری از باتلاق های نمکی ساحلی در سراسر جهان ممکن است رشد خود را نیز تسریع کنند، حداقل در حال حاضر.

مولی کیوگ، زمین شناس ساحلی در دانشگاه اورگان که در این مطالعه شرکت نداشت، این احساس را تکرار کرد. او گفت: «باید یک نقطه اوج وجود داشته باشد که تالاب‌ها به سادگی نمی‌توانند با این نرخ‌های فزاینده افزایش سطح دریا همگام شوند. “مکان هایی مانند دلتای می سی سی پی وجود دارد که قبلاً به این نقاط اوج رسیده اند. در این نقطه، غرق شدن تالاب های [ساحلی] اساساً اجتناب ناپذیر است.” او گفت که کند کردن افزایش سطح دریا کلیدی است، اما انجام این کار بسیار دشوار و کند است که به اندازه کافی سریع برای نجات باتلاق‌های نمک انجام نمی‌شود.

وستون گفت که برای کند کردن روند طغیان، جوامع می توانند “ساحل های زنده” از پوشش گیاهی را برای حفظ رسوب نصب کنند. یک راه حل گران قیمت اما موقت، پاشیدن دوغاب گل و آب بر روی مرداب است که چند میلی متر رسوب اضافه می کند و می تواند چند سال افزایش سطح دریا را جبران کند.

بیش از بیست سال است که سه ذهن روشن در مرکز تحقیقات بین المللی قطب شمال دانشگاه آلاسکا در فیربنکس گرد هم آمده اند تا یک اطلس تاریخی منحصر به فرد از توسعه یخ دریای قطب شمال ایجاد کنند.

امروزه، این اطلس تقریباً دو قرن را در بر می گیرد که به سال 1850 می رسد و مجموعه زمانی جامعی از سپر یخی دور قطبی شمالی را ارائه می دهد. تجزیه و تحلیل مکانی و زمانی کشف الگوها و ارزیابی تغییرات را آسان می کند. این زمینه تاریخی ارزشمندی را برای محققان اکوسیستم قطب شمال و همچنین عموم مردم فراهم می کند. پیشانی وب آن به عنوان باطن خود به موتور داده‌کیوب rasdaman متکی است.

اطلس مبتنی بر وب داده های تاریخی یخ دریا را نشان می دهد که در اطراف آلاسکا از اواسط دهه 1800 تا امروز جمع آوری شده است. برای نشان دادن اینکه چگونه غلظت یخ دریا در طول دهه‌ها تغییر کرده است، انواع داده‌های یخ دریا در شمال آلاسکا – از دفتر ثبت کشتی‌های نهنگ گرفته تا تصاویر ماهواره‌ای – گردآوری شده و بر روی یک نقشه تعاملی نمایش داده شده‌اند. 

اطلس به کاربران این فرصت را می دهد که داده های یخ دریا را از چندین منبع در یک نمای واحد مشاهده کنند و امکان تجربه تجزیه و تحلیل سری طولانی مدت را در بهترین حالت ممکن می دهد. با حرکت دادن یک نوار لغزنده، بازدیدکنندگان می توانند تغییرات پوشش بخ دریا در طول 170 سال را در زمان واقعی کشف کنند.

این داده‌های بسیار ناهمگن که از منابع مختلف می‌آیند باید در یک مجموعه داده منسجم و منسجم ادغام شوند. موتور مکعب داده ras¬da¬man نقش مهمی ایفا کرد زیرا معماری آن نه تنها دسترسی سریع و آسان به مکعب های داده با اندازه دلخواه را تضمین می کند، بلکه فرآیند همگن سازی را در هنگام وارد کردن پایگاه داده آسان می کند.

درباره توسعه اطلس پخی دریای قطبی تاریخی در طی سال‌ها بیشتر بدانید و مطالعه موردی را اینجا بخوانید.

این داده‌ه

ای بسیار ناهمگن که از منابع مختلف می‌آیند باید در یک مجموعه داده منسجم و منسجم ادغام شوند. موتور مکعب داده ras¬da¬man نقش مهمی ایفا کرد زیرا معماری آن نه تنها دسترسی سریع و آسان به مکعب های داده با اندازه دلخواه را تضمین می کند، بلکه فرآیند همگن سازی را در هنگام وارد کردن پایگاه داده آسان می کند.این داده‌های بسیار ناهمگن که از منابع مختلف می‌آیند باید در یک مجموعه داده منسجم و منسجم ادغام شوند. موتور مکعب داده ras¬da¬man نقش مهمی ایفا کرد زیرا معماری آن نه تنها دستر

سی سریع و آسان به مکعب های داده با اندازه دلخواه را تضمین می کند، بلکه فرآیند همگن سازی را در هنگام وارد کردن پایگاه داده آسان می کند.این داده‌های بسیار ناهمگن که از منابع مختلف می‌آیند باید در یک مجموعه داده منسجم و منسجم ادغام شوند. موتور مکعب داده ras¬da¬man نقش مهمی ایفا کرد زیرا معماری آن نه تنها دسترسی سریع و آسان به مکعب های داده با اندازه دلخواه را تضمین می کند، بلکه فرآیند همگن سازی را در هنگام وارد کردن پایگاه داده آسان می کند.

یک مطالعه بزرگ نشان داد که کیفیت رژیم غذایی ماهی در بخش‌های وسیعی از اقیانوس‌های جهان می‌تواند تا 10 درصد کاهش یابد زیرا تغییرات آب و هوایی بر بخش جدایی‌ناپذیر زنجیره‌های غذایی دریایی تأثیر می‌گذارد.

دکتر رایان هنگان، محقق دانشکده علوم ریاضی QUT، مطالعه منتشر شده در Nature Climate Change را رهبری کرد که شامل محققانی از دانشگاه کوئینزلند، دانشگاه تاسمانی، دانشگاه NSW و CSIRO بود.

آنها تأثیر تغییرات آب و هوایی را بر زئوپلانکتون ها، یک گروه فراوان و بسیار متنوع از حیوانات میکروسکوپی که حدود 40 درصد از زیست توده دریایی جهان را تشکیل می دهند، مدل کردند.

زئوپلانکتون ها پیوند اولیه بین فیتوپلانکتون – که نور خورشید و مواد مغذی را مانند گیاهان روی زمین به انرژی تبدیل می کند – و ماهی ها هستند. زئوپلانکتون ها شامل گروه هایی مانند کریل قطب جنوب – منبع غذایی اصلی نهنگ ها – و حتی چتر دریایی است.

دکتر هنگان گفت: «علیرغم فراوانی، تنوع و اهمیت حیاتی آنها در انتقال انرژی از فیتوپلانکتون به ماهی، دانش در مورد آنچه که ترکیب جوامع زئوپلانکتون را در سراسر اقیانوس‌های جهان شکل می‌دهد نسبتاً محدود است.

این یک چالش است، زیرا اگر زئوپلانکتون‌ها تحت تأثیر تغییرات آب و هوایی قرار گیرند، این می‌تواند پیامدهای مهمی برای توانایی اقیانوس در جداسازی انتشار کربن و بهره‌وری شیلات داشته باشد.»

تیم تحقیقاتی از یک مدل اکوسیستم دریایی جهانی برای بررسی تأثیر تغییرات آب و هوایی بر گروه‌های زئوپلانکتون‌های اصلی، از زئوپلانکتون‌های تک سلولی گرفته تا کریل و تا چتر دریایی استفاده کردند.

دکتر Heneghan گفت: «ما از این مدل برای پیش‌بینی تغییرات در جامعه زئوپلانکتون‌ها در واکنش به تغییرات آب و هوایی استفاده کردیم و سپس ارزیابی کردیم که چگونه این تغییرات می‌تواند بر کیفیت رژیم غذایی ماهی‌های کوچک – شکارچیان اولیه زئوپلانکتون‌ها فراتر از خود زئوپلانکتون‌ها تأثیر بگذارد.»

ما متوجه شدیم که تغییرات آب و هوایی آینده باعث تغییر در ترکیب جوامع زئوپلانکتون در بیشتر اقیانوس‌های جهان می‌شود.

محققان دریافتند که جوامع زئوپلانکتون در آینده به طور فزاینده‌ای تحت سلطه گروه‌های گوشت‌خوار، مانند چئوگنات‌ها، و گروه‌های ژلاتینی مانند سالپ‌ها و لاروها قرار خواهند گرفت، که این امر به قیمت جانوران همه‌چیزخوار سخت‌پوستانی کوچک مانند کریل و غلاف‌های قاره‌ای خواهد بود.

دکتر Heneghan گفت: «در اقیانوس‌ها، انرژی از پلانکتون‌های میکروسکوپی به ماهی‌ها و نهنگ‌ها توسط شکارچیان مبتنی بر اندازه منتقل می‌شود – چیزهای بزرگ که چیزهای کوچک را می‌خورند.»

مانند نهنگ‌های آبی که کریل می‌خورند، سالپ‌های ژلاتینی و لاروها طعمه‌هایی را میلیون‌ها برابر کوچک‌تر از خودشان می‌خورند، به این معنی که بر خلاف سایر زئوپلانکتون‌های بزرگ‌تر که توسط ماهی‌ها خورده می‌شوند، می‌توانند مستقیماً به فیتوپلانکتون‌های کوچک‌تر برای غذا دسترسی داشته باشند.

در نتیجه، سالپ ها و لاروها میانبر موثری برای انتقال انرژی از فیتوپلانکتون های کوچک غالب به ماهی فراهم می کنند.

دکتر هنگان گفت: «این میانبر تا حدودی افزایش تعداد مراحل از فیتوپلانکتون به ماهی را از فیتوپلانکتون در حال کوچک شدن و افزایش زئوپلانکتون‌های گوشتخوار جبران می‌کند.»

اما، هزینه‌ای دارد: این گروه‌ها ژلاتینی هستند و حدود پنج درصد کربن موجود در زئوپلانکتون‌های همه‌چیزخوار مانند کریل و غلاف غلاف دارند.

از نظر تغذیه، این مانند جایگزینی استیک دنده ای با یک کاسه ژله است.

در نتیجه، مدل ما پیش‌بینی می‌کند که کیفیت رژیم غذایی ماهی‌های کوچک می‌تواند در مناطق وسیعی از اقیانوس‌های جهان کاهش یابد، که این کاهش زیست توده ماهی ناشی از تغییرات آب و هوایی را تا 10 درصد تشدید می‌کند.»

دکتر Heneghan گفت که تغییر به سمت رژیم غذایی ماهی های ژلاتینی بیشتر در طول موج گرمای دریایی اخیر در شمال اقیانوس آرام، که معمولا “بلب” نامیده می شود، مشاهده شده است.

او گفت: «دماهای بالاتر باعث کاهش تولید فیتوپلانکتون‌ها شد که به نوبه خود باعث کاهش شیوع کریل‌های متراکم کربن شد که با زئوپلانکتون‌های ژلاتینی جایگزین شدند.»

در نتیجه، ماهی‌های کوچک در منطقه به رژیم‌های غذایی ژلاتینی‌تری روی آوردند که باعث کاهش وزن و فراوانی آنها شد.

نتایج مدل ما نشان می‌دهد که تغییر به سمت رژیم‌های ژلاتینی بیشتر برای ماهی‌های کوچک می‌تواند در آینده تحت گرم شدن اقیانوس‌ها رایج‌تر شود.

برای جوامع بشری، این می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای در سطح جهانی داشته باشد، زیرا طبق گفته سازمان غذا و کشاورزی سازمان ملل، شیلات یک سرویس اکوسیستمی کلیدی به ارزش 150 میلیارد دلار در سال است و بیش از 20 درصد از پروتئین حیوانی را برای 3.3 تامین می‌کند. میلیارد نفر و حمایت از 60 میلیون معیشت.”

تیم تحقیقاتی شامل دکتر هنگان، دکتر جیسون اورت، پروفسور جولیا بلانچارد، پاتریک سایکس و پروفسور آنتونی ریچاردسون بود.

آب و هوا آب و هوا آب و هوا آب و هوا آب و هوا آب و هوا آب و هوا