وقتی صحبت از نظارت بر وضعیت جادهها میشود، فناوری پهپاد میتواند بر بسیاری از معایب مرتبط با روشهای سنتی غلبه کند که میتواند زمانبر، کار فشرده و گاهی ذهنی باشد. این مقاله فرصتهایی را برای استخراج خودکار اطلاعات دادههای مبتنی بر پهپاد در مورد ساخت و ساز جاده، موجودی و محیطهای جاده بررسی میکند.
جاده یکی از شاخصه های شهری است. آنها فواصل طولانی را به طور مؤثر، سریع، راحت و ایمن به یکدیگر متصل می کنند. بنابراین، شرایط فعلی آنها باید نظارت شود تا از مطابقت با استانداردها اطمینان حاصل شود. با این حال، روش های سنتی برای نظارت بر وضعیت جاده ها زمان بر، کار فشرده و گاهی ذهنی هستند.
یک روش نسبتاً جدید برای نظارت بر وضعیت جاده، فناوری وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین (UAV یا “پهپاد”) است. پهپادها یکی از سریعترین فناوریهای در حال رشد در زمینههای مختلفی مانند کشاورزی و کشاورزی دقیق، جنگلها، نظارت بر سلامت اکولوژیکی و ساختاری و نقشهبرداری زمینشناسی، توپوگرافی و باستانشناسی هستند.
داده های مبتنی بر پهپاد با پرواز پهپاد بر فراز منطقه مورد مطالعه و گرفتن تصاویر متعدد جمع آوری می شود. در کنترل از راه دور پهپاد دو نوع مختلف از برنامه های پروازی، یعنی برنامه های پرواز دستی و خلبان خودکار وجود دارد. هر دو طرح مزایای خاص خود را دارند. طرح پرواز خلبان خودکار برای جمع آوری داده ها ساده است.
برنامه پرواز از راه دور در رابط تنظیم می شود و پهپاد پرواز می کند و داده ها را به طور خودکار دریافت می کند. با این حال، برنامه پرواز باید با توجه به ویژگی های سکوی پهپاد تنظیم شود که حداکثر زمان پرواز، سرعت پرواز، ارتفاع از سطح زمین و فاصله افقی است.
کسب، پردازش و مشاهده داده های پهپاد
برنامه پرواز خلبان خودکار ممکن است به دلیل زمین یا شرایط سخت منطقه مورد مطالعه، مانند داشتن شیب های تند یا داشتن کابل ها و تیرها، سازه ها یا درختان خط برق بالای سر، مناسب نباشد. در این موارد، پرواز دستی ممکن است به دلایل ایمنی بهتر باشد. علاوه بر این، دو نوع مختلف تصویر – تصاویر نادر و مایل – را می توان با استفاده از فناوری UAV ثبت کرد (شکل 1 را ببینید).
تصاویر مایل کیفیت مدل سه بعدی (3 بعدی) را به خصوص در ساختارهای عمودی افزایش می دهد. دوربین روی پهپاد یکی دیگر از اجزای مهم برای جمع آوری داده های با کیفیت بالا است و مشخصات دوربین به طور مستقیم بر کیفیت تصاویر گرفته شده تأثیر می گذارد. تصاویر دو بعدی (2 بعدی) به دست آمده را می توان برای نظارت بر شرایط جاده استفاده کرد. با این حال، آنها ممکن است از نقشه برداری دقیق پشتیبانی نکنند زیرا تصاویر منفرد هیچ اطلاعات عمقی ارائه نمی دهند.
مدل های سه بعدی را می توان از تصاویر دو بعدی نیز تولید کرد. اکثر پهپادها معمولاً دارای سیستم ماهوارهای ناوبری جهانی (GNSS) و حسگرهای واحد اندازهگیری اینرسی (IMU) هستند که مکانهای دوربین را با دقت در سطح سانتیمتری ارائه میکنند. بنابراین، مدل سه بعدی را می توان با استفاده از تکنیک های ساختاری از حرکت (SfM) تولید کرد. تکنیک SfM نقاط پیوندی را در هر تصویر پیدا می کند که می تواند در تصاویر متوالی مطابقت داشته باشد. علاوه بر این، مکان ها و جهت گیری های دوربین نیز با استفاده از معادلات فتوگرامتری تخمین زده می شوند.
در نهایت، ابرهای نقطه سه بعدی شی مورد نظر را می توان بازسازی کرد. چندین گزینه نرم افزار تجاری کاربرپسند (Pix4D Mapper، Agisoft Metashape، 3Dsurvey، UASMaster، Photomodeler، و غیره) و نرم افزار منبع باز (VisualSFM، MicMac، COLMAP، و غیره) برای تبدیل تصاویر دو بعدی به ابرهای نقطه سه بعدی با استفاده از تکنیک SfM وجود دارد.
علاوه بر این، ارتوموزائیک، مدل های دیجیتال سطح (DSM) و مدل های دیجیتال زمین (DTMs) را می توان با استفاده از چنین نرم افزارهایی تولید کرد. این خروجی ها را می توان با استفاده از نرم افزارهای مختلفی مانند Quick Terrain Modeller و Global Mapper مشاهده کرد (شکل 2 را ببینید).
استخراج اطلاعات جاده از داده های پهپاد
اطلاعات جاده مانند سطح جاده، خط مرکزی و خط کشی خطوط، مشخصات، مقاطع عرضی و مشکلات را می توان از ابرهای نقطه سه بعدی استخراج کرد. این بینش در مورد وضعیت جاده برای بهبود عملکرد جاده، راحتی و ایمنی قابل توجه است. برای جمع آوری اطلاعات راه، ابتدا سطح راه باید از سایر اشیاء شهری یا روستایی متمایز و طبقه بندی شود.
الگوریتم های یادگیری ماشینی مانند Random Forest را می توان برای طبقه بندی سطوح جاده ها استفاده کرد و این الگوریتم ها نتایج طبقه بندی را هم سریع و هم با دقت بالا تولید می کنند. هنگامی که سطح جاده طبقه بندی شد، سایر اطلاعات هندسی را می توان به راحتی استخراج کرد.
خط کشی و خط وسط جاده معمولاً برای مدلسازی جاده، برنامه ریزی و ایمنی استفاده می شود. علاوه بر این، این اطلاعات برای اهداف ناوبری، به ویژه در زمینه رانندگی خودکار در آینده نزدیک، به طور فزاینده ای مهم خواهد بود. اگر خطوط جاده با استفاده از یک رنگ خاص (بیشتر سفید یا زرد) مشخص شده باشند، می توان آنها را مستقیماً با استفاده از ویژگی RGB استخراج کرد.
مقادیر RGB رنگ مدل سه بعدی را بیان می کنند و با استفاده از تصاویر از نرم افزار پردازش تصویر منتقل می شوند. در برخی موارد، به ویژه در جاده های محلی، خطوط جاده ممکن است با رنگ خاصی مشخص نشده باشند یا خط کشی های جاده آسیب دیده و پیوسته نباشند. در چنین مواردی، چندین روش – مانند الگوریتمهای بهبود یافته مبتنی بر نمودار Voronoi – میتواند برای استخراج خط وسط جاده و خطها با استحکام و دقت بیشتری معرفی شود.
«پروفایل جاده» به بخش عمودی گرفته شده در امتداد محور تراز (خط مرکزی) جاده اشاره دارد. تجزیه و تحلیل شیب جاده مهم است زیرا در صورت یخ زدگی می تواند منبع خطر باشد.
پروفایل های جاده را می توان از طریق DSM استخراج کرد. داده های DSM را می توان از ابرهای نقطه سه بعدی با استفاده از الگوریتم های درون یابی مختلف تولید کرد. یکی از متداول ترین الگوریتم های درون یابی، وزن معکوس فاصله (IDW) است. مقادیر ارتفاع به صورت شطرنجی در DSM ثبت می شود. سپس، بعد Z خط مرکز جاده از DSM استخراج می شود تا مشخصات جاده را به راحتی و با دقت به دست آوریم (شکل 3 را ببینید).
مقاطع عرضی جاده ایجاد یک سکوی جاده با شیب های خاص عمود بر خط مرکزی راه را فراهم می کند. همچنین مقاطع برای انتقال آب از سطح جاده به کنار جاده و طراحی کانال های زهکشی در کنار جاده مهم هستند. به طور مشابه، بعد Z خطوط عمود بر خط مرکز جاده از DSM استخراج می شود تا مقاطع عرضی جاده به راحتی و با دقت به دست آید (شکل 3 را ببینید).
در نهایت، پریشانی جاده را می توان از ابرهای نقطه سه بعدی نیز تشخیص داد. تشخیص دقیق پریشانی جاده یک ورودی مهم برای اقدامات تعمیر و نگهداری است. نگهداری و تعمیرات به موقع باید انجام شود تا عمر سرویس جاده افزایش یابد و راحتی و ایمنی جاده برای رانندگان به حداکثر برسد.
علاوه بر این، تعمیرات و نگهداری به موقع ممکن است هزینه های طولانی مدت را کاهش دهد. روشها و تکنیکهای مختلف قادر به تشخیص خودکار پریشانی جاده هستند (شکل 4 را ببینید).
نتیجه گیری
پهپادها علاوه بر کاربرد در سایر رشتهها، در بررسی و تولید انواع اطلاعات بهروز جادهای اهمیت زیادی دارند. به طور خاص، استفاده از پهپادها در پروژههای جادهای در سالهای اخیر افزایش یافته است زیرا آنها میتوانند نقش مهمی در کنترل موجودی و ایمنی جادهها، بررسیهای مکرر زمین و تجزیه و تحلیل شبکههای جادهای پایدار، و نقشهبرداری و طرحریزی فعالیتها ایفا کنند.
استخراج خودکار اطلاعات با نرم افزارهای بسته کوچک و همچنین نرم افزارهای سنتی GIS بسیار موثر است. در نتیجه، امکان استخراج اطلاعات در مورد ساخت و ساز جاده، موجودی و محیط جاده از داده های مبتنی بر پهپاد وجود دارد. اجتناب ناپذیر است که در آینده نزدیک، استفاده از سیستم های پهپاد جایگاه خود را به عنوان یک روش اندازه گیری ضروری در ساخت و ساز جاده ها و تولید سایر اطلاعات جاده ای حفظ کند.
مصاحبه Lynn Radford با دکتر نادین علامه، مدیرعامل کنسرسیوم فضایی باز (OGC)
در اواسط دهه 1990، نرم افزار سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) به طور فزاینده ای در حوزه منابع طبیعی و دفاعی مورد استفاده قرار گرفت. با این حال، هزینه های بالا، انعطاف ناپذیری و ناتوانی در به اشتراک گذاری داده های مکانی بین سیستم ها باعث ناامیدی شدید می شد، زیرا کاربران مجبور به استفاده از روش های ناکارآمد، زمان بر و مستعد انتقال داده بودند.
این منجر به ایجاد کنسرسیوم فضایی باز (OGC) برای توسعه استانداردهای بین المللی برای قابلیت همکاری شد. امروزه، استانداردهای جامعه OGC مبنای ایجاد رابط های باز و رمزگذاری در محصولات و خدمات مبتنی بر مکان برای استفاده در سراسر جهان را تشکیل می دهد. در این مصاحبه، دکتر نادین علامه، مدیر عامل OGC، پیشرفت هایی را که در طول سه دهه گذشته به دست آمده است، و آنچه هنوز باید انجام شود تا اطلاعات جغرافیایی واقعاً به نفع کل جامعه «قابل یافتن، در دسترس، قابل استفاده و قابل استفاده مجدد (FAIR)» شود را منعکس می کند.
کنسرسیوم فضایی باز در اواسط دهه 1990 تاسیس شد. بخش ژئوفضایی از آن زمان تاکنون چگونه تکامل یافته است؟
صادقانه بگویم، دادههای جغرافیایی به قدری گسترده مورد استفاده قرار گرفتهاند و بیش از همیشه در بسیاری از صنایع، کارکردها و حوزهها بین رشتهای هستند که مطمئن نیستم دیگر چیزی به نام «بخش جغرافیایی» وجود داشته باشد. شما نمی توانید آن را به عنوان یک صنعت مستقل ببینید – geospatial همه جا وجود دارد. اما برای اینکه دادههای مکانی واقعاً مفید باشند، همیشه باید به یک مشکل خاص در یک حوزه خاص مانند حمل و نقل، هوانوردی، کشاورزی یا موارد دیگر مرتبط باشند.
جامعه جهانی با چالشهای عمدهای مواجه است که بسیاری از آنها به تغییرات آب و هوایی مربوط میشوند، و دادههای مکانی میتوانند نقش مهمی در کمک به رفع بسیاری از این چالشها داشته باشند. اما هیچ کس تمام داده ها را ندارد، بنابراین باید آنها را با یکدیگر مبادله کنیم. در عین حال، شرکت های BigTech اکنون اغلب داده های بهتری نسبت به دولت ها دارند.
این یک پویایی جالب ایجاد می کند و آژانس های نقشه برداری ملی را وادار می کند تا خود را دوباره اختراع کنند و خود را برای همکاری بیشتر باز کنند، زیرا متوجه می شوند که نوآوری باید از مشارکت های دولتی و خصوصی (PPPs) حاصل شود. من فکر می کنم این بهترین زمان برای حضور در فضای مکانی است!
OGC چگونه با این همگام است؟
زمانی که ما 28 سال پیش تاسیس شدیم، هدف ایجاد یک انجمن بی طرف برای دولت، دانشگاه و صنعت برای همکاری در استانداردهای باز برای افزایش قابلیت همکاری جغرافیایی در همه سیستم ها بود. تمرکز عمدتاً بر جنبههای فنی مرتبط کردن سیستمهای مختلف به منظور تبادل داده بود. اما اگر تغییر نکنید، شکست می خورید، بنابراین OGC در طول سال ها تغییر کرده است، اگرچه برای مدت طولانی ما هنوز عمدتاً به دلیل استانداردهای خود شناخته شده بودیم.
از زمانی که سه سال پیش وارد هیئت شدم، تلاشی عمدی انجام دادیم تا از «چی» فاصله بگیریم و بیشتر روی «چرا» تمرکز کنیم: کمک به اعضای خود برای حل جمعی مشکلات با استفاده از دادههای مکانی مبتنی بر استانداردها و نوآوری.
با در نظر گرفتن مشکلات آنها به عنوان نقطه شروع، سپس به استانداردهایی که در حال حاضر داریم و هنوز باید آنها را توسعه دهیم نگاه می کنیم – زیرا همه چیز آنقدر جدید است که استانداردهای مرتبط گاهی حتی هنوز وجود ندارند. فراتر از آن، ما شکافهای قابلیت همکاری را با بهترین شیوهها در مورد نحوه استفاده از استانداردها و آزمایشهای انطباق پر میکنیم تا اطمینان حاصل کنیم که محصولات یا راهحلها واقعاً از استانداردها استفاده میکنند.
ما همچنین تعهد خود را برای کاهش موانع تشدید می کنیم تا مردم بتوانند از داده های مکانی در همه صنایع استفاده کنند. به عنوان مثال، ما اکنون بومی ابر شدهایم، با درک اینکه چگونه «ابر» باعث ایجاد یک تغییر اساسی در نحوه ذخیره، اشتراکگذاری، دسترسی، ادغام و تجزیه و تحلیل دادههای مکانی میشود. به طور کلی، ما در تلاش هستیم تا پایه استانداردهای خود را مدرنسازی کنیم تا آنها را برای توسعهدهندگان دوستدارتر کنیم – بازار انبوهتر – به طوری که شما بتوانید APIهای جغرافیایی را با دادههای دیگر ترکیب و مطابقت دهید تا از تصمیمگیریتان پشتیبانی کند، بدون اینکه متخصص جغرافیایی باشید.
ما امیدواریم که دانشمندان کامپیوتر، توسعه دهندگان نرم افزار و بسیاری دیگر که تا کنون آن را به عنوان “داده های مکان” به جای “داده های مکانی” می شناسند، یاد بگیرند که برای اتصال نقطه ها ما را به عنوان جامعه پیشرو با ابزارها، دانش و داده هایی ببینند که می تواند کار را برای آنها آسان تر کند.
چگونه همه اینها پایه عضویت شما را تغییر می دهد؟
تعداد اعضای ما نه تنها در حال افزایش است – از 450 به 580 نفر در سال گذشته – بلکه در حال متنوع شدن است. در گذشته، صنعت، دولت ها و دانشگاه ها هر کدام یک سوم از کل را تشکیل می دادند، اما اکنون 42 درصد از اعضای ما از صنعت هستند و بسیاری از آنها استارتاپ هستند. ما باید تا جایی که می توانیم فراگیر باشیم، زیرا فضای جغرافیایی دیگر در گوشه ای نیست. و این ترکیبی از مشاغل جوان و نوآور در کنار شرکتها و دولتهای سنتیتر و بزرگتر، تضمین میکند که ما به حرکت رو به جلو ادامه میدهیم.
OGC چگونه به استفاده از داده های مکانی برای خیر جامعه کمک می کند؟
خب، داده های مکانی در بسیاری از جنبه های جامعه حیاتی است. به پیش بینی و واکنش به تغییرات آب و هوایی و بلایای طبیعی فکر کنید، برای زیرساخت های داده های مکانی دریایی برای محافظت از اقیانوس های ما، و البته همه ما نقش آن را در نظارت و مدیریت شیوع بیماری در طول همه گیری COVID-19 دیدیم. انجمن بین رشتهای ما در سراسر جهان، مردم، جوامع و فناوریها را به هم متصل میکند تا به آنها در حل این چالشهای جهانی و رفع نیازهای روزمره کمک کند.
و ماموریت ما در ساخت بلوکهای ساختمانی – یعنی دادههای مکانی – «قابل یافتن، در دسترس، قابل همکاری و قابل استفاده مجدد (FAIR)» با استفاده از استانداردها، این را ملموس میکند. مهمتر از همه، از آنجایی که استانداردهای ما به غیر از اعضای ما برای همه افراد و سازمانهای دیگر باز است، OGC در نهایت به مزایا برای همه سرعت میبخشد.
به طور متوسط، 70 درصد از زمان پروژه های یکپارچه سازی داده ها صرف آماده سازی داده ها می شود، بنابراین با سهولت دسترسی سازمان ها – و حتی کارشناسان غیرمکانی – برای حل این مشکلات، به داده های قابل استفاده برای حل این مشکلات صرفه جویی می کنیم. از پول و تن از زمان. علاوه بر این، من فکر می کنم مهم است که به این نکته اشاره کنیم که داشتن داده های بسیار با مسئولیت خاصی همراه است.
ما مفتخریم که یکی از اولین سازمانهایی هستیم که منشور Locus را امضا کرده است، که استفاده مسئولانه از دادههای موقعیت مکانی را ترویج میکند، و ما به طور منظم جلساتی را برای ایجاد آگاهی در مورد استفاده اخلاقی از دادهها در میان اعضای خود برگزار میکنیم و مناطقی را که ممکن است مورد سوء استفاده قرار گیرند را مشخص کنیم. .
اما من حدس میزنم سازمان شما به تنهایی نمیتواند این کار را انجام دهد؟
درست است! ما متخصص در زمین فضایی هستیم، اما نمی توانیم در هر حوزه ای متخصص باشیم. برای مثال یک پروژه شهر هوشمند را در نظر بگیرید. این شامل طیف گسترده ای از جنبه ها مانند سنسورها، آب و هوا، انرژی و ویژگی های متحرک است. بنابراین، علاوه بر اعضای خود، ما حدود صد شریک اتحاد داریم: هم در سطح فنی و هم در کارشناسان حوزه. به این ترتیب، ما می توانیم از همان ابتدا شرکای متخصص مربوطه را درگیر کنیم. علاوه بر این، مسائلی مانند تغییرات آب و هوایی به جهان توسعه یافته محدود نمی شود، بنابراین ما مشتاق هستیم به کشورهای در حال توسعه نیز کمک کنیم تا سرعت خود را افزایش دهند.
این مستلزم کار در بالاترین سطح دولت است، مانند ISO، IHO، USGS، NASA، ESA و UN-GGIM. اما در حالی که ما در سطح جهانی فعال هستیم، مشکلات فوری معمولاً محلی هستند. اینجاست که انجمن های منطقه ای ما وارد می شوند و از گفتگوها و اقدامات در مورد مواردی مانند قرارداد سبز و افق 2022 در اروپا، قانون جدید داده های جغرافیایی در ایالات متحده، SDI قطب شمال در کانادا، ظرفیت سازی و ترجمه اسناد در آمریکای لاتین حمایت می کنند. ، و غیره.
علاوه بر این، ما میزبان حدود 70 گروه کاری مختلف در حوزه های مختلف، از بلایا و آب و هوا گرفته تا دوقلوهای دیجیتالی هستیم. این رویکرد اعضای ما را قادر میسازد تا افراد دیگری را با مسائل و اهداف مشابه بیابند، گرد هم آیند و عمیقتر بگردند یا بینشهایی را در مورد موارد استفاده خاص به اشتراک بگذارند – چه در حوزه خود یا در منطقه خود.
به عنوان بخشی از تعهد ما به گشودگی و به اشتراک گذاری دانش، هر کارمند هر سازمان عضو – بزرگ یا کوچک – می تواند از پورتال برای جستجوی اعضای دیگر استفاده کند، در جلسات سه ماهه اعضا در سراسر جهان شرکت کند – که علاوه بر شبکه سازی عالی هستند. به هر حال، جلسات واقعی – و به هر یک از گروه های کاری بپیوندید. من متوجه شده ام که استارت آپ ها به خصوص از عضویت در این جامعه از نظر به دست آوردن اعتبار و اعتماد بیشتر سود می برند. بعلاوه رعایت استانداردهای بین المللی شناخته شده، ارتباط مشتریان بالقوه را چه از لحاظ فنی و چه غیر فنی آسان تر می کند.
صنعت زمین فضایی در حال حاضر چقدر به عادلانه شدن داده ها کمک می کند؟ و چه کارهای بیشتری باید انجام شود؟
فناوری به سرعت در حال پیشرفت است و نوآوری ها در حال افزایش هستند – مانند محاسبات ابری، رایانش لبه، 5G، اینترنت اشیا، هوش مصنوعی و اکتشاف فضا – اما هزینه های بلایا نیز در حال افزایش است، بنابراین به نظر می رسد که هنوز از داده ها برای تا چه حد می تواند زندگی مردم را در این سیاره بهبود بخشد. «FAIR» دلایل این امر را خلاصه میکند: اطلاعات اغلب هنوز به سختی یافت میشوند، دسترسی به آن سخت است، ادغام آن دشوار است و تکرار آنچه در گذشته کارآمد است، دشوار است.
این در جریان سیل اخیر در آلمان و آتش سوزی های جنگلی در کالیفرنیا بسیار مشهود بود. خانهها و زندگیها صرفاً به این دلیل ویران شدند که اطلاعات درست به موقع در دسترس نبود، یا اگر بود، هیچکس نمیدانست با سرعت کافی با آن چه کند. من فکر میکنم یکی از دلایلی که ما به اندازه کافی پیشرفت نمیکنیم این است که بسیاری از شرکتها هنوز بیش از حد فرصتطلب هستند و در تلاش برای بازدهی کوتاهمدت هستند. ما میتوانیم با همکاری یکدیگر به چیزهای بیشتری دست یابیم، اما هنوز تعداد کمی از مدیران کسبوکار چنین فکر میکنند. بنابراین ما به رهبری بیشتری نیاز داریم. این در مورد داشتن یک دیدگاه بلند مدت است.
به هر حال، این برای دولتها نیز صادق است، که هنوز هم بزرگترین مشتریان پروژههای زمینفضایی هستند. در حالت ایدهآل، آنها باید در تشویق شرکتهایی که سرمایهگذاری میکنند – و بهویژه استارتآپها – به سازمانهایی مانند OGC بپیوندند تا قبل از اینکه همه چیز به یک آشفتگی بزرگ تبدیل شود، در اکوسیستم بزرگتر قرار بگیرد. زیرا قابلیت همکاری یک مشکل کوتاه مدت نیست. بیایید صادق باشیم… ساختن چیزی که به عنوان یک راه حل مستقل کار کند بسیار آسان است، اما پس از آن ما فقط با منابع داده متعددی مواجه می شویم که با یکدیگر صحبت نمی کنند. به عنوان مثال، ما شاهد پروژه های ماهواره ای تک ماموریتی هستیم.
اما تفکر بزرگ و احساس مسئولیت جهانی شرکت کجاست؟ ما باید بنشینیم و دادهها را در مقطعی قابل اجرا کنیم، و انجام این کار در حال حاضر آسانتر است به جای پنج سال که هزینه بیشتری دارد. این مستلزم تعهد بیشتر به همکاری و مشارکت بیشتر است تا افراد مناسب بتوانند از همان ابتدا در توسعه استانداردها مشارکت داشته باشند. تنها در این صورت است که می توانیم هماهنگ کردن سیلوها و اطمینان از اینکه آنها می توانند با یکدیگر صحبت کنند، شروع کنیم. این امر نوآوری را سرعت می بخشد و پای را برای همه رشد می دهد.
فرآیند توسعه یک استاندارد بین المللی جدید شامل چه مواردی است؟
تولید یک استاندارد OGC که شامل فرآیند توسعه محتوای فنی مبتنی بر اجماع بینالمللی بسیار رسمی و نسبتاً طولانی است که با بررسی شدید و رایگیری رسمی، توسط چهار کمیته مدیریت میشود. با این حال، همه چیز در سال 2022 به قدری سریع پیش می رود که امروزه هیچ کس نمی تواند وقت خود را تلف کند، بنابراین ما روند را تغییر داده و آن را بسیار چابک تر کرده ایم. در برنامه نوآوری ما، یک استاندارد می تواند توسط هر گروهی از اعضا آغاز شود.
آنها گرد هم می آیند و در یک فرآیند تحقیق و توسعه مشترک بر روی چالش های فضایی در دنیای واقعی در یک سری از سرعت ها، در یک سری از بسترهای آزمایشی یا پروژه های آزمایشی کار می کنند. مستندات کار آنها به استانداردی مناسب برای توسعهدهندگان تبدیل میشود، از جمله کد، نمونهها و قطعههای قابل استفاده مجدد. بسترهای آزمایشی برای آزمایشهای فنی مانند توسعه API، هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی، جریان دادههای سه بعدی، سیستمهای مرجع هماهنگ برای فضا، یکپارچهسازی حسگرها و آزمایشهای بومی ابری هستند – این موارد بسیار آیندهنگر است!
این به کارشناسان در سراسر جهان اجازه می دهد تا با آزمایش محصولات و ایده های خود در عمل، نوآوری را تسریع بخشند. و البته هدف نهایی توسعه طرحی است به طوری که در صورت وقوع سیل یا بلایای طبیعی دیگر، بتوانید تحت فشار زمان به اطلاعات آماده برای تصمیم گیری دسترسی داشته باشید تا مجبور نباشید هر بار از صفر شروع کنید. ما در حال حاضر 30 عضو مختلف داریم که روی ایجاد چنین طرحی برای سیل کار می کنند و برنامه هایی برای انجام همین کار برای آتش سوزی های جنگلی، خشکسالی و بیماری های همه گیر وجود دارد.
مشارکت OGC در انجمن استانداردهای Metaverse که اوایل امسال راه اندازی شد چیست؟
متاورس شاید آخرین دوقلوی دیجیتالی توزیع شده جهان باشد: نه تنها دنیای واقعی را به صورت سه بعدی شبیه سازی می کند، بلکه در واقع آن را در یک محیط 4 بعدی کاملاً غوطه ور تکرار می کند که خطوط بین واقعی و مصنوعی را محو می کند. با این حال، متاورس یک چیز واحد نیست، بلکه مانند اینترنت، مجموعهای از پلتفرمها و فناوریها است. به این ترتیب، برای اطمینان از همکاری همه چیز برای تشکیل یک کل منسجم، استانداردهای باز، دانش و بهترین شیوه ها برای موفقیت آن کاملاً اساسی خواهد بود.
با این حال، به عنوان یک فناوری جدید، بسیاری از استانداردهایی که برای حل مشکلات در متاورژن مورد نیاز خواهند بود، هنوز وجود ندارند. به همین دلیل است که ما انجمن استانداردهای Metaverse را تأسیس کردیم. دادههای مکانی در متاورژن ضروری خواهند بود: دادههای رصد زمین، دادههای ارتفاع سه بعدی، دادههای حملونقل، اطلاعات ساختمانها، شمارش درختان، دوقلوهای دیجیتالی اقیانوس، مناطق شهری و غیره. و جامعه OGC میتواند در زمینههای سه بعدی، مدلسازی و شبیهسازی، هوش مصنوعی، جریان، واقعیتهای افزوده و مجازی، مسیریابی، نقشهبرداری و موارد دیگر – همه در مقیاس، تخصص داشته باشد.
بنابراین، ما در حال راه اندازی یک گروه کاری Geo for Metaverse هستیم تا گفتگو با طراحان و توسعه دهندگان در جامعه metaverse را در مورد استفاده از داده های مکانی بلادرنگ، از جمله در برنامه های گیمیفیکیشن، تسهیل کنیم. از وزش باد از میان درختان گرفته تا امواج روی آب، اثرات میتوانند بر اساس دادههای واقعی و نه فقط یک ماکت باشند… احتمالات بسیار زیاد و بسیار هیجانانگیز هستند.
آرزوهای شما برای آینده چیست؟
من میخواهم OGC به عنوان خانه همه چیز مربوط به دادههای مکانی در نظر گرفته شود – مکانی که میتوانید با دیگران ارتباط برقرار کنید، تصمیم بگیرید که از کدام فناوری استفاده کنید، استارتآپهای جدید پیدا کنید، به شکلدهی استراتژیهای دولتی کمک کنید و به توسعه استانداردها کمک کنید… جایی که در آن هستید. بخشی فعال از یک جامعه من مایلم عضویت ما دو یا حتی سه برابر شود – نه فقط برای تعداد، بلکه به این دلیل که یک پایگاه عضویت گستردهتر از اکوسیستم بسیار بزرگتر پشتیبانی میکند.
و در نهایت، من میخواهم OGC بهجای استانداردهای ما به خاطر تأثیر ما شناخته شود. چه در زمینه آب و هوا یا همهگیری، من از ما میخواهم که درک و انعطافپذیری جهان را با اطمینان از عادلانه بودن دادههای مکانی تسریع کنیم تا دانشمندان بتوانند بر آنچه که بهترین انجام میدهند تمرکز کنند. اگر بتوانیم با هم در ایجاد پایه ای برای استانداردهای زمین فضایی بومی ابری موفق باشیم، ساده سازی اساسی تلاش و هزینه مورد نیاز برای اشتراک گذاری و استفاده از اطلاعات مکانی را تصور کنید.
انفجار نوآوری را به لطف در دسترس قرار دادن قدرت جغرافیایی برای همه تصور کنید. و تصور کنید که چگونه گرفتن بهترین شیوهها برای دادههای آماده تحلیل و جریانهای کاری اطلاعات آماده تصمیم در نقشهها میتواند تلاشهای اجتنابی و کاهشی را برای محافظت از افراد بیشتری در سیاره ما در برابر بلایای آینده بهبود بخشد!
اکثر تئوری ها ادعا می کنند که ماه از بقایای برخورد بین زمین و جسمی به اندازه مریخ به نام Theia تشکیل شده است که در طول ماه ها یا سال ها در مدار گرد آمده است. یک شبیهسازی جدید نظریه متفاوتی را مطرح میکند – ماه ممکن است بلافاصله، در عرض چند ساعت، زمانی که مواد زمین و Theia مستقیماً پس از برخورد به مدار پرتاب شد، شکل گرفته باشد.
میلیاردها سال پیش، نسخهای از زمین ما که به نظر بسیار متفاوت از زمینی است که امروز در آن زندگی میکنیم، مورد اصابت جسمی به اندازه مریخ به نام Theia قرار گرفت – و از آن برخورد ماه شکل گرفت. اینکه دقیقاً چگونه این شکلگیری رخ داده، معمایی علمی است که محققان دههها بدون پاسخ قطعی آن را بررسی کردهاند.
بیشتر تئوری ها ادعا می کنند که ماه از زباله های این برخورد تشکیل شده است و در طول ماه ها یا سال ها در مدار ادغام می شود. یک شبیهسازی جدید نظریه متفاوتی را مطرح میکند – ماه ممکن است بلافاصله، در عرض چند ساعت، زمانی که مواد زمین و Theia مستقیماً پس از برخورد به مدار پرتاب شد، شکل گرفته باشد.
ژاکوب کگریس، محقق فوق دکتری در مرکز تحقیقات ایمز ناسا در دره سیلیکون کالیفرنیا و نویسنده اصلی مقاله در مورد این نتایج که در The Astrophysical Journal Letters منتشر شده است، می گوید: “این طیف جدیدی از مکان های شروع احتمالی را برای تکامل ماه باز می کند.” . ما وارد این پروژه شدیم بدون اینکه دقیقاً بدانیم نتایج این شبیهسازیهای با وضوح بالا چه خواهد بود. بنابراین، علاوه بر چشمگشایی بزرگی که وضوح استاندارد میتواند پاسخهای گمراهکننده به شما بدهد، بسیار هیجانانگیز بود که نتایج جدید میتواند شامل شود. یک ماهواره وسوسه انگیز شبیه ماه در مدار.”
شبیهسازیهای مورد استفاده در این تحقیق از جزئیترین شبیهسازیها در نوع خود هستند که در بالاترین وضوح از هر شبیهسازی برای مطالعه منشأ ماه یا سایر برخوردهای غولپیکر عمل میکنند. این قدرت محاسباتی اضافی نشان داد که شبیهسازیهای با وضوح پایینتر میتوانند جنبههای مهم این نوع برخوردها را از دست بدهند، و به محققان این امکان را میدهد تا رفتارهای جدیدی را مشاهده کنند که مطالعات قبلی نمیتوانستند ببینند.
پازل تاریخ سیاره
درک منشاء ماه مستلزم استفاده از آنچه در مورد ماه می دانیم – دانش ما از جرم، مدار و تجزیه و تحلیل دقیق نمونه های سنگ ماه – و ارائه سناریوهایی است که می تواند به آنچه امروز می بینیم منجر شود.
تئوریهای رایج قبلی میتوانستند برخی از جنبههای ویژگیهای ماه، مانند جرم و مدار آن را به خوبی توضیح دهند، اما با برخی اخطارهای عمده. یکی از معماهای برجسته این است که چرا ترکیب ماه بسیار شبیه به زمین است. دانشمندان می توانند ترکیب یک ماده را بر اساس امضای ایزوتوپی آن مطالعه کنند، که یک سرنخ شیمیایی از چگونگی و مکان ایجاد یک شی است. نمونههای قمری که دانشمندان توانستهاند در آزمایشگاهها مطالعه کنند، بر خلاف سنگهای مریخ یا جاهای دیگر منظومه شمسی، نشانههای ایزوتوپی بسیار شبیه به سنگهای زمین را نشان میدهند. این باعث میشود که بسیاری از مواد تشکیلدهنده ماه در اصل از زمین آمده باشند.
در سناریوهای قبلی که تیا به مدار میپاشد و تنها با مواد کمی از زمین مخلوط میشود، کمتر احتمال دارد که چنین شباهتهای قوی را ببینیم – مگر اینکه تیا از نظر ایزوتوپی نیز شبیه زمین باشد، اتفاقی غیرمحتمل. در این نظریه، مواد بیشتری از زمین برای ایجاد ماه استفاده می شود، به ویژه لایه های بیرونی آن، که می تواند به توضیح این شباهت در ترکیب کمک کند.
تئوری های دیگری برای توضیح این شباهت ها در ترکیب ارائه شده است، مانند مدل سینستیا – که در آن ما ه در داخل چرخشی از سنگ های تبخیر شده از برخورد تشکیل می شود – اما اینها احتمالاً برای توضیح مدار فعلی ماه تلاش می کنند.
این تئوری شکلگیری سریعتر و تکمرحلهای توضیحی تمیزتر و ظریفتر برای هر دو این مسائل برجسته ارائه میدهد. همچنین می تواند راه های جدیدی برای یافتن پاسخ برای معماهای حل نشده دیگر ارائه دهد. این سناریو میتواند ماه را در مداری گسترده قرار دهد که فضای داخلی آن کاملاً مذاب نیست و به طور بالقوه ویژگیهایی مانند مدار کجشده و پوسته نازک ما ه را توضیح میدهد – و آن را به یکی از جذابترین توضیحها برای منشا ما ه تبدیل میکند.
نزدیکتر شدن به تایید اینکه کدام یک از این نظریهها درست است، نیازمند تجزیه و تحلیل نمونههای ما ه آینده است که برای مطالعه از ماموریتهای آتی آرتمیس ناسا به زمین بازگردانده میشوند. همانطور که دانشمندان به نمونههایی از سایر بخشهای ما ه و از اعماق زیر سطح ما ه دسترسی پیدا میکنند، میتوانند نحوه تطابق دادههای دنیای واقعی را با این سناریوهای شبیهسازیشده مقایسه کنند و آنچه را که آنها در مورد چگونگی تکامل ما ه بر روی آن نشان میدهند، مقایسه کنند. میلیاردها سال تاریخ…
یک منبع مشترک
فراتر از یادگیری بیشتر در مورد ماه، این مطالعات می تواند ما را به درک اینکه چگونه زمین خودمان به دنیای امروزی پناه دهنده حیات تبدیل شده است، نزدیک تر کند.
وینسنت اکه، محقق دانشگاه دورهام و یکی از نویسندگان مقاله می گوید: «هرچه بیشتر در مورد چگونگی پیدایش ماه بیاموزیم، بیشتر در مورد تکامل زمین خودمان کشف می کنیم. “تاریخ آنها در هم تنیده شده است – و می تواند در داستان های سیارات دیگر که توسط برخوردهای مشابه یا بسیار متفاوت تغییر کرده اند منعکس شود.”
کیهان مملو از برخوردها است — برخوردها بخش مهمی از چگونگی شکل گیری و تکامل اجسام سیاره ای هستند. بر روی زمین، ما می دانیم که تاثیر تیا و سایر تغییرات در طول تاریخ آن بخشی از چگونگی جمع آوری مواد لازم برای زندگی است. هرچه دانشمندان بهتر بتوانند آنچه را که در این برخوردها اتفاق میافتد شبیهسازی و تجزیه و تحلیل کنند، ما آمادگی بیشتری برای درک چگونگی تکامل یک سیاره به گونهای که مانند زمین خودمان قابل سکونت است، خواهیم داشت.
این تحقیق یک تلاش مشترک بین ایمز و دانشگاه دورهام است که توسط گروه تحقیقاتی تأثیر غول سیاره ای مؤسسه کیهان شناسی محاسباتی پشتیبانی می شود. شبیهسازیهای مورد استفاده با استفاده از کد منبع باز SWIFT، (SPH با وظایف ریز بین وابسته) اجرا شدند، که بر روی سرویس فشرده حافظه DiRAC (تحقیق توزیعشده با استفاده از محاسبات پیشرفته) (“COSMA”)، به میزبانی دانشگاه دورهام انجام شد.
در فصل تابستان ١٤٠١، شاخص قیمت تولیدکننده بخش معدن ١١٥٥,١ میباشد که نسبت به فصل قبل (تورم فصلی)، ٢.٠ درصد کاهش، نسبت به فصل مشابه سال قبل (تورم نقطه به نقطه) ١٣.٤ درصد افزایش و در چهارفصل منتهی به فصل جاری نسبت به دوره مشابه سال قبل (تورم سالانه) ٤٠.٤ درصد افزایش داشته است.
شاخص قیمت کل
در فصل تابستان ١٤٠١، شاخص قیمت تولیدکننده بخش معدن ١١٥٥,١ میباشد که نسبت به فصل قبل (تورم فصلی)، ٢.٠ درصد کاهش، نسبت به فصل مشابه سال قبل (تورم نقطه به نقطه) ١٣.٤ درصد افزایش و در چهارفصل منتهی به فصل جاری نسبت به دوره مشابه سال قبل (تورم سالانه) ٤٠.٤ درصد افزایش داشته است.
کاهش تورم فصلی
در فصل تابستان ١٤٠١، درصد تغییرات شاخص قیمت تولیدکننده بخش معدن نسبت به فصل قبل (تورم فصلی) ٢,٠- درصد میباشد که در مقایسه با همین اطلاع در فصل قبل (٧.٤ درصد)، ٩.٤ واحد درصد کاهش داشته است. به عبارتی، میانگین قیمت دریافتی توسط تولیدکنندگان محصولات معدنی به ازای تولید ماده معدنی در داخل کشور، در فصل تابستان ١٤٠١ نسبت به فصل قبل از آن، ٢.٠ درصد کاهش داشته است. در این فصل بیشترین تورم فصلی با ١٣.٠ درصد مربوط به گروه “سایر معادن” میباشد و گروه “کانه های فلزی” و “زغال سنگ” به ترتیب با تورم منفی، ٣.٧- و ٣.٦- درصد مواجه بوده اند.
کاهش تورم نقطه به نقطه
در فصل تابستان ١٤٠١، درصد تغییرات شاخص قیمت تولیدکننده بخش معدن نسبت به فصل مشابه سال قبل (تورم نقطه به نقطه) ١٣,٤ درصد میباشد که در مقایسه با همین اطلاع در فصل قبل (٢٧.٤ درصد)، ١٤.٠ واحد درصد کاهش داشته است. به عبارتی، میانگین قیمت دریافتی توسط تولیدکنندگان محصولات معدنی به ازای تولید ماده معدنی در داخل کشور، در فصل تابستان ١٤٠١ نسبت به فصل مشابه سال قبل، ١٣.٤ درصد افزایش داشته است. در این فصل بیشترین تورم نقطه به نقطه با ٥٩.٨ درصد مربوط به گروه “سایر معادن” و کمترین تورم نقطه به نقطه با ٨.٦ درصد مربوط به گروه “کانه های فلزی” میباشد.
کاهش تورم سالانه
در فصل تابستان ١٤٠١، درصد تغییرات شاخص قیمت تولیدکننده بخش معدن در چهار فصل منتهی به این فصل نسبت به دوره مشابه سال قبل ٤٠,٤ درصد میباشد که در مقایسه با همین اطلاع در فصل قبل (٦٢.١ درصد)، ٢١.٧ واحد درصد کاهش داشته است. به عبارتی، میانگین قیمت دریافتی توسط تولیدکنندگان محصولات معدنی به ازای تولید کالاهای خود در داخل کشور، در چهار فصل منتهی به تابستان ١٤٠١ نسبت به دوره مشابه سال قبل، ٤٠.٤ درصد افزایش داشته است. در این فصل بیشترین تورم سالانه مربوط به گروه “سایر معادن” با ٥٦.٩ درصد و کمترین تورم سالانه مربوط به گروه “کانههای فلزی” با ٣٨.٤ درصد میباشد.
ما فقط در 12 سال یک میلیارد نفر به جمعیت کره زمین اضافه کردیم. پیامدهای این سیاره – و رفاه خود ما – به نحوه مقابله با تغییرات آب و هوایی بستگی دارد.
نویسنده: کریگ ولش
از زمان پیدایش هومو ساپینس، تقریباً 300000 سال طول کشید تا یک میلیارد نفر از ما روی زمین ساکن شویم. این حدود سال 1804 بود، سالی که مورفین کشف شد، زمانی که هائیتی استقلال خود را از فرانسه اعلام کرد، و زمانی که بتهوون برای اولین بار سمفونی سوم خود را در وین اجرا کرد.
ما تازه ترین یک میلیارد دیگر خود را از زمان اولین دوره ریاست جمهوری باراک اوباما، رئیس جمهور ایالات متحده اضافه کرده ایم. سازمان ملل متحد بر اساس بهترین پیش بینی های جمعیتی خود تخمین می زند که تنها ده سال پس از رسیدن به هفت میلیارد، سیاره به احتمال زیاد حدوداً در اواسط نوامبر از هشت میلیارد نفر فراتر خواهد رفت.
با این حال، زمان واقعی نامشخص است. در بخش هایی از جهان، داده های سرشماری ده ها سال قدمت دارد. در طول کووید-19، ثبت هر مرگ برای برخی کشورها عملا غیرممکن بود. حتی مدلهای کامپیوتری پیچیده ممکن است یک سال یا بیشتر از کار بیفتند. اینطور نیست که کسی یک سرشماری جهانی شخص به فرد انجام داده باشد.
اما سازمان ملل روز 15 نوامبر را به عنوان “روز هشت میلیاردی” اعلام می کند، زیرا در واردات این لحظه اشتباهی وجود ندارد. انسان ها در همه جا به لطف مراقبت های بهداشتی بهتر، آب تمیزتر، و بهبود در بهداشت، طولانی تر زندگی می کنند، که همه اینها شیوع بیماری ها را کاهش داده است. کودها و آبیاری باعث افزایش عملکرد محصول و بهبود تغذیه شده است. در بسیاری از کشورها، کودکان بیشتری به دنیا می آیند و تعداد کمتری از آنها می میرند.
البته، چالشهایی که با افزایش جمعیت جهان روبرو هستیم نیز قابل توجه است. آلودگی و صید بی رویه بسیاری از مناطق اقیانوس ها را تخریب می کند. حیات وحش در یک کلیپ هشدار دهنده در حال ناپدید شدن است، زیرا انسان ها جنگل ها و دیگر مناطق وحشی را برای توسعه، کشاورزی و محصولات تجاری ساخته شده از درختان از بین می برند. آب و هوای در حال تغییر ناشی از یک سیستم انرژی جهانی که هنوز به طور عمده از سوختهای فسیلی تامین میشود، به سرعت به بزرگترین تهدید تاریخ برای تنوع زیستی، امنیت غذایی و دسترسی به آب برای آشامیدن و کشاورزی تبدیل میشود. و این با تعداد افرادی است که در حال حاضر داریم.
خطرات و فرصت های رونق جمعیت و بحران منابع موازی تا حد زیادی به تصمیماتی بستگی دارد که ما هنوز نگرفته ایم. کدامیک آینده ما را بیشتر کنترل خواهد کرد – میلیاردها دهانی که باید تغذیه کنیم یا میلیاردها مغز دیگر که میتوانیم برای این کار استفاده کنیم؟
جمعیت جهان از مرز 8 میلیارد نفر گذشت
سازمان ملل متحد 15 نوامبر 2022 را به عنوان «روز هشت میلیاردی» اعلام کرد تا تخمین بزند که بشریت به یک میلیارد دیگر رسیده است. در حالی که جمعیتشناسان سازمان ملل پیشبینی میکنند که جمعیت جهان در این قرن از 10 میلیارد نفر فراتر رود، گروههای تحقیقاتی دیگر پیشبینی میکنند که اوج آن زودتر باشد.
پاتریک ژرلند، که بر برآوردهای جمعیتی برای وزارت امور اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل متحد نظارت می کند، می گوید: «من فکر می کنم که تأثیرات دقیق آن بر زندگی آینده بشر هنوز تا حدودی مشخص نشده است.
گرلند میگوید: «تاکنون، تجربه کلی این است که جهان در سازگاری و یافتن راهحل برای مشکلات ما موفق بوده است». “من فکر می کنم ما باید تا حدودی خوش بین باشیم.”
اما او به سرعت پذیرفت که تغییرات آب و هوایی یک تهدید قدرتمند است. او می گوید: «به سادگی حفظ وضعیت موجود و انجام هیچ کاری یک گزینه نیست. چه بخواهیم چه نخواهیم، تغییراتی رخ خواهد داد و وضعیت به خودی خود بهبود نخواهد یافت. نیاز به مداخلات فعلی و آتی وجود دارد.»
در این میان، انفجار کلی جمعیت ما انواع مختلفی از تغییرات جمعیتی را که در سراسر جهان شکل میگیرند، رد میکند. و جمعیت شناسان برتر جهان در مورد اینکه جمعیت ما از اینجا به کجا می روند، توافق ندارند.
تغییرات جمعیت به طور چشمگیری متفاوت است
جهان در همان زمان با احتمال انفجارهای عظیم جمعیتی و فروپاشی مواجه است. مهمترین آنها اتفاقاً در طرفهای مخالف این سیاره هستند.
شاید به محض اینکه امسال، برای اولین بار در دو هزار سال گذشته، چین دیگر پرجمعیت ترین کشور زمین نباشد، زیرا هند بالاخره از آن پیشی گرفت. گرلند میگوید حتی قبل از سیاست تکفرزندی چین که در سال 1980 اجرایی شد، «تولد در چین تقریباً بهطور مداوم در حال کاهش بوده است». تنها در دهه 1970، نرخ زاد و ولد به نصف کاهش یافت. با افزایش فرصتها برای تحصیل و مشاغل بهتر، زنان بیشتری زایمان را به تأخیر میاندازند و در حال حاضر سن باروری کمتر است.
این روندها در طول همه گیری شتاب گرفت. در سال 2020، 45 درصد کمتر از سال 2015 متولد شده است. نرخ زاد و ولد در چین اکنون بسیار کمتر از ایالات متحده است.
با اضافه شدن یک میلیارد نفر به جهان، برخی مناطق سریعتر از سایرین رشد کردند از سال 2011 تا 2022، سازمان ملل تخمین می زند که جمعیت جهان از 7 به 8 میلیارد نفر افزایش یافته است. آفریقا با افزایش بیش از 25 درصدی سه منطقه، سریع ترین رشد را تجربه کرد. شرق آسیا که در دهه های گذشته رشد سریعی داشت، تنها 4.9 درصد افزایش یافت.
حتی با وجود یکی از طولانیترین امید به زندگی در بین هر کشور، با 85 سال، انتظار میرود که جمعیت 1.4 میلیاردی چین به زودی شروع به کاهش کند – در واقع این کاهش ممکن است از قبل شروع شده باشد. نیروی کار برای یک دهه در حال کاهش است. همانطور که هست، به سختی دو کارگر از هر بازنشسته یا کودک حمایت می کنند. بر اساس گزارشی در نیچر، در ربع قرن آینده، این کشور احتمالاً شاهد 300 میلیون نفر بالای 60 سال خواهد بود که منابع دولتی را تحت فشار قرار خواهد داد. انتظار می رود هزینه های مراقبت های بهداشتی دو برابر شود.
از سوی دیگر، در آفریقا، روندها به سرعت در جهت دیگر در حال حرکت است. در سراسر ساحل، جمعیت به سرعت در حال گسترش است. میانگین سنی نیجریه فقط 17 سال است که کمتر از نصف سن چین است. نرخ زاد و ولد در آنجا نیز رو به کاهش است، اما همچنان 20 برابر بیشتر از چین است.
امنیت غذایی در حال حاضر یک نگرانی است. بیش از یک سوم کشور در فقر شدید به سر می برند که این تعداد از هر کشور دیگری از جمله هند که شش برابر بزرگتر است، بیشتر است. یک سوم از کل خانواده ها شامل یک بزرگسال است که برای زنده ماندن خانواده باید در زمان هایی از وعده های غذایی خود صرف نظر کند.
در حال حاضر 216 میلیون نفر جمعیت این کشور طبق برخی برآوردها می تواند تا پایان قرن چهار برابر شود. تا آن زمان می توانست جمعیت بیشتری نسبت به چین داشته باشد که 10 برابر بیشتر زمین دارد. اما این همه به نرخ زایمان بستگی دارد. همه این پیش بینی ها بر اساس فرضیات هدایت می شوند و واقعیت می تواند بسیار متفاوت باشد.
بزرگترین عامل کاهش نرخ زاد و ولد، آموزش است، به ویژه برای دختران. یک دهه پیش، محققان به این نتیجه رسیدند که افزایش دسترسی به آموزش میتواند رشد جمعیت جهان را تا اواسط قرن یک میلیارد کاهش دهد. اینکه چقدر و با چه سرعتی این فرصتهای آموزشی را در چند دهه آینده گسترش میدهیم، از جمله سؤالات مهم بیپاسخی است که تعیین میکند با نزدیک شدن به سال 2100، چند نفر از ما روی زمین زندگی میکنیم.
پیش بینی جمعیت جهان پیچیده است
سنجش جمعیت در کوتاه مدت چندان بحث برانگیز نیست. گرلند میگوید: «اکثریت افرادی که در سال 2050 زنده خواهند بود، امروز زنده هستند.
سازمان ملل متحد، گروهی از محققان دانشگاه واشنگتن در سیاتل، و دیگر کارشناسان در وین، اتریش، بیشتر تمایل دارند در مورد آنچه در ربع قرن آینده برگزار می شود، توافق داشته باشند. بر اساس وقایع گذشته، حداقل تعداد کمی از مردم انتظار همه گیری جهانی مرگبار دیگر را به این زودی دارند. علیرغم بحران هایی مانند جنگ در اوکراین، جمعیت شناسان هنوز مهاجرت دسته جمعی سراسر سیاره را تا اواسط قرن پیش بینی نمی کنند. اکثر کارشناسان جمعیت را تا آن زمان به بیش از نه میلیارد نفر میرسانند.
پس از آن، پیش بینی ها بسیار متفاوت است. چند سال پیش، سازمان ملل تخمین زد که تا سال 2100، جمعیت کره زمین می تواند به 11 میلیارد نفر برسد. در اوایل سال جاری، به لطف پیشرفت در کاهش میانگین تعداد فرزندان متولد شده در هر خانواده، این تخمین ها را به 10.4 میلیارد کاهش داد. در مؤسسه بینالمللی تحلیل سیستمهای کاربردی در وین، محققان در سال 2018 پیشبینی کردند که جمعیت میتواند در سال 2070 به 9.7 میلیارد نفر برسد و سپس تا پایان قرن به حدود 9 میلیارد نفر کاهش یابد. آنها از مفروضات مختلفی استفاده کردند، عمدتاً با درخواست از کارشناسان جهانی برای سنجش.
در همین حال، موسسه سنجش سلامت سیاتل میبیند که جمعیت در سال 2064 به حدود 9.7 میلیارد نفر رسیده است، اما تا پایان قرن به 8.8 میلیارد نفر کاهش مییابد که احتمالاً کمتر است. جمعیت در حدود 22 کشور از جمله بلغارستان و اسپانیا ممکن است به نصف کاهش یابد. بسیاری از تفاوت ها بر اساس روش پیچیده ای است که محققان برای تخمین نرخ تولد در آینده استفاده می کنند.
علاوه بر تفاوتهای بین مدلها، همه محققین موافقند که تلاشهای تاکنون برای گنجاندن تغییرات آب و هوایی در پیشبینیهای جمعیتی آینده ناکافی بوده است. تا حدی به این دلیل است که تأثیر بالقوه تا حد زیادی به سرعت کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در جهان بستگی دارد. اما بخشی از دشواری در ارزیابی اثرات آب و هوایی نیز نهفته است. گرمای شدید می تواند بخش هایی از خاورمیانه، جنوب صحرای آفریقا و هند را غیرقابل سکونت کند. طوفان می تواند امنیت غذایی را بدتر کند. مردم چگونه به افزایش سطح دریا در مناطق پرجمعیت ساحلی واکنش نشان خواهند داد؟
استین امیل وولست، که بر تخمین جمعیت IHME نظارت دارد، میگوید: «هیچکس در حال حاضر این کار را به درستی انجام نمیدهد.
و جدای از برآورد جمعیت جهانی، تغییرات آب و هوایی و سیاست نیز احتمالاً تأثیر زیادی بر مهاجرت بین کشورها خواهد داشت. جمعیت در ایالات متحده و اروپای غربی تا حد زیادی توسط مهاجرت تداوم یافته است، اما به یک دکمه داغ سیاسی تبدیل شده است. کشورهای دیگر با کاهش جمعیت، مانند ژاپن، حتی تمایل بیشتری به استقبال از مهاجران نداشته اند.
با این حال، روند کجرو، بین رشد و کاهش جمعیت، که با تغییرات آب و هوایی تشدید شده است، تقریباً به طور قطع فشار مهاجرت را تقریباً در همه جا افزایش خواهد داد.
وولست میگوید: «تنها راهی که میتوانیم از این عدم تعادل جمعیتی خارج شویم، همکاری بینالمللی است که به خوبی مدیریت میشود.»
کتاب صداهای محلی، انتخاب های محلی: رویکرد Tacare به حفاظت از جامعه (Local Voices, Local Choices: The Tacare Approach to Community-Led Conservation)
انتشار :موسسه جین گودال
مقدمه توسط جین گودال
جزئیات کتاب
داستانهای نهفته در رویکرد رویایی جین گودال برای حفاظت از جامعه را کشف کنید. شما از کار جین گودال با شامپانزههای وحشی و حرفه مادامالعمر او در حمایت از عدالت محیطی اطلاع دارید. اما کار او به همان اندازه که به جوامع محلی که در حاشیه سکونت انسانی زندگی می کنند توانمند می کند تا برای حفاظت از منابع طبیعی خود – یا خطر از دست دادن آنها برای همیشه – اقدام کنند، تحول آفرین است.
صداهای محلی، انتخاب های محلی: رویکرد تاکر به حفاظت از جامعه، داستان رویکرد جامع موسسه جین گودال به حفاظت است که مردم محلی را مسئول حفظ اکوسیستم های اطراف خود می کند. جوامع محلی که در مناطق آسیب دیده زندگی می کنند، به جای اینکه محافظان این تلاش ها را رهبری کنند و راه حل های خود را تحمیل کنند، خود تصمیم می گیرند.
این جوامع با کار با علم و فناوری و با حمایت حافظان محیط زیست، رشد می کنند تا تأثیر انسانی خود را بر محیط زیست درک کنند. آنها با انتخاب معیشت پایدار، مسیر خود را به سوی آینده تعیین می کنند و راه هایی را پیدا می کنند تا تأثیرات زیست محیطی خود را با نیازهای جوامع خود متعادل کنند.
داستان به داستان، صداهای محلی، انتخابهای محلی خوانندگان را به دیدگاههای متنوعی که در پس این رویکرد برای حفاظت از جامعه محور قرار دارد – نه تنها کارکنان JGI و شرکای برنامه، بلکه همچنین، و به همان اندازه، مردم محلی که این طرحها را رهبری میکنند، میآورد.
در این کتاب مطالب زیررا خواهید خواند:
ریشه های رویکرد Tacare، که در ابتدا به عنوان یک پروژه احیای جنگل در سال 1994 با علامت اختصاری “ta-CAR-reh” طراحی شد.
یک عضو بازنشسته روستا که دانش گیاهان دارویی را در جامعه خود زنده نگه می دارد
داستان نویسان معنوی و فرهنگی که برای ثبت و حفظ دانش بوم شناختی سنتی خود حیاتی هستند.
مردم محلی به عنوان ناظران جنگل، کارکنان بهداشت روستا، زنبورداران، صاحبان مشاغل کوچک و مربیان نسل آینده شرکت می کنند.
شکارچیان غیرقانونی سابق به حامیان مدیریت پایدار زمین تبدیل شدند
برای حافظان محیط زیست، طرفداران جین گودال و خوانندگان علاقه مند به مسائل زیست محیطی نوشته شده است، صدای محلی، انتخاب های محلی بیانی پر جنب و جوش از دیدگاه جین گودال است و امیدوار است که رویکرد Tacare در هر کجا که نیاز به جامعه واقعی وجود دارد درک و اتخاذ شود. حفاظت رانده شده
صداهای محلی اهمیت دارند و انتخاب های آنها می تواند برای نسل های آینده تفاوت ایجاد کند.
تاریخ انتشار: ۱۳۹۱/۸/۳۰ فرمت: جلد سخت تعداد صفحات: 280 قیمت: 36.99 دلار شابک: 9781589486461 شابک الکترونیکی: 9781589486478
پیشینه هند با میزبانی 18 درصد از جمعیت جهان در 2.4 درصد منطقه جغرافیایی، دارای تنوع غنی آب و هوایی، توپوگرافی، منابع طبیعی و شرایط اجتماعی-اقتصادی است. منابع زمین در هند بهعنوان یک منبع «محدود» تجدیدناپذیر که از تولید اولیه و سیستمهای اجتماعی پشتیبانی میکند، برای مدت طولانی کم کار بوده و بیش از حد مورد بهرهبرداری قرار گرفته است. حدود 78 درصد از منطقه جغرافیایی هند تحت پوشش فعالیت های کشاورزی و وابسته است که 18 درصد به تولید ناخالص داخلی (2020) کمک می کند، در حالی که در مقایسه با سهم 40 درصدی سایر فعالیت های بخش با زمین به عنوان جزء اصلی در مجموع.
با حدود 23٪ از کل زمین های موجود واجد شرایط برای استفاده های صنعتی، 17٪ به عنوان زمین های بایر طبقه بندی می شود (گسترش در 28 ایالت) و 13.6٪ برای استفاده شهری، صنعتی یا کشاورزی کاملاً نامناسب یا در دسترس نیست. سرانه در دسترس بودن زمین کشاورزی در هند 82 درصد از 0.64 هکتار (1951) به 0.12 هکتار (2019) کاهش یافته است. علاوه بر فشار جمعیت انسانی، حدود 540 میلیون گاو و دام دیگر از زیست توده زمین زندگی می کنند که برای اقتصاد و معیشت حیاتی هستند.
در حالی که کشور برای ایجاد تعادل در رشد اقتصادی، نیازهای انسانی و اثرات زیستمحیطی تلاش میکند، طبق یک مطالعه ISRO، حدود 29.7 درصد (97.85 MHa) از زمینهای شبه جزیره در سالهای 2011-2013 تخریب شده است، و در طول مدت مشابه، حدود 83.69 MHa دستخوش بیابانزایی شده است.
بر اساس گزارش مرکز ملی تحقیقات ساحلی (NCCR)، علاوه بر این، یک سوم از خط ساحلی هند با درجات مختلف فرسایش سواحل را تجربه میکند که در آن بالا آمدن سطح دریا، خشکی را قابل سکونت میکند و در برخی موارد، دریا خشکی را میبلعد. در حالی که سرانه در دسترس بودن زمین به تدریج کاهش می یابد، افزایش تقاضا و وخامت کیفیت باعث ایجاد مشکلات چند برابری برای امنیت غذایی و آب می شود.
در اقتصاد کلاسیک، زمین یکی از سه عامل اصلی تولید در کنار نیروی کار و سرمایه است. رشد جمعیت و توسعه اقتصادی مستلزم افزایش تولید مواد غذایی، گسترش زیرساخت ها و مصرف بیشتر منابع طبیعی است. اما این هزینه دارد. تبدیل زمین های کشاورزی و جنگل ها به توسعه شهری، زمین های موجود برای تولید مواد غذایی را کاهش می دهد.
شهرنشینی و صنعتی شدن کشاورزان در حاشیه را با خطر فروپاشی اقتصاد کشاورزی محلی به چالش می کشد. تخریب ز مین به عنوان میزبان منابع آب، کمیت و کیفیت منابع آب سطحی و زیرزمینی را بدتر می کند. از دست دادن پوشش گیاهی رویدادهای تغییرات آب و هوایی را تشدید می کند، که به نوبه خود باعث تخریب حتی بیشتر شده و تأثیرات منفی را در سراسر اکوسیستم ایجاد می کند.
با تأثیر نزدیک به 60 درصد از تولید ناخالص داخلی هند، لازم نیست تکرار شود که دارایی های منابع زمین تأثیر زیادی بر رشد اقتصادی و آینده این کشور دارد. با محدودیت در دسترس بودن و افزایش فشار، تغییر کاربری اراضی برای توسعه و پیشرفت اجتماعی اجتناب ناپذیر است. در حالی که نیاز به توسعه زیرساخت ها برای بهبود شرایط زندگی جمعیت رو به رشد وجود دارد، نیاز موازی به ارضای تغییر الگوهای مصرف و محدود کردن اثرات منفی زیست محیطی وجود دارد. و در حالی که نیاز به صنعتی شدن و تشدید کشاورزی نیز وجود دارد، نیاز موازی برای مبارزه با تغییرات اقلیمی و تضمین امنیت غذایی و آب در آینده وجود دارد.
نیاز به بهبود عملکرد محصول و احیای زمینهای بایر به شیوهای پایدار با نیاز به حداقل رساندن تخریب/بیابانزایی ز مین و حفظ تنوع زیستی وجود دارد. مدیریت کارآمد و پایدار منابع زمین تنها گزینه ای است که برای ما باقی مانده است. زمان آن فرا رسیده است که از «هوش فضایی» استفاده کنیم و از مدیریت ثبت ز مین و برنامه ریزی کاربری ز مین به مدیریت یکپارچه پایدار زمین (ISLM) فراتر برویم.
منابع زمین در عین اینکه یک واحد فیزیکی واحد هستند از نظر ویژگیهای منحصر به فرد و متنوع هستند. مناسب بودن زمین برای یک هدف خاص برای کاربردهای روستایی، شهری، صنعتی، معدنی، اکولوژیکی و زیست محیطی متفاوت است و هر یک از این موارد چالش های خاص خود را دارند. برای پرداختن به چالش های پیچیده مطرح شده، نیاز قانع کننده ای به درک ارتباطات درون اکوسیستم زمین و تجزیه و تحلیل مکانی و زمانی آن ها برای مذاکره در مورد تعادل مناسب وجود دارد.
فنآوریهای سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) نقش اصلی را در گرد هم آوردن تمام عوامل مرتبط برای کمک به اطلاعات جامع زمین در شرایط محلی که مدیریت پایدار ز مین را تسهیل میکند، ایفا میکند. سیستم های اطلاعات زمین مبتنی بر GIS نقش عمده ای در استفاده عاقلانه از منابع ز مین و تقویت حاکمیت زمین ایفا می کنند.
قابلیتهای پردازش تصویر به نظارت و ارزیابی سریع تغییرات کاربری/پوشش ز مین کمک میکند، که برای انجام اقدامات به موقع و پشتیبانی تصمیمگیری حیاتی است. ز مین به عنوان یک منبع مشترک، اشتراک و همکاری اطلاعات ز مین بین ادارات مرکزی، ایالتی، منطقه ای، مؤسسات مالی، سازمان های غیردولتی و سایر ذینفعان حیاتی می شود.
با توجه به اینکه تهدیدات گرمایش جهانی و تغییرات آب و هوایی گسترده است، قابلیتهای پیشرفته GIS مانند مدلسازی فضایی و تحلیل پیشبینی با استفاده از هوش مصنوعی، یادگیری ماشینی و دادههای بزرگ میتواند تحلیل موقعیتی پیشرفتهتری را با ارزیابی دقیق موقعیتها و سناریوهای احتمالی برای کاهش، برنامهریزی و نظارت بر کاربری زمین و تغییرات پوشش زمین.
برای مدت طولانی، استفاده از فناوریهای GIS نتایج مثبتی را در سطوح منطقهای و محلی در برنامهریزی کاربری اراضی، ارزیابی بهرهوری، حفاظت، مرمت و غیره به همراه داشته است. 10-25٪. یک مطالعه مدلسازی اقتصاد سنجی فضایی در چین که 104 شهر را پوشش میدهد نشان میدهد که هر یک درصد افزایش در فراوانی داراییهای منابع زمین منجر به افزایش تولید ناخالص داخلی سرانه شهری (GDP) میشود.
این کلاب با ارزش اقتصادی ارائه شده توسط فناوریهای مکانی در حمایت از شیوههای مدیریت پایدار زمین، تأثیر قابلتوجهی بر اقتصاد کلی میگذارد. یک برآورد محافظه کارانه از تأثیر ارزش جغرافیایی (GVI) بر بخش منابع زمین به شرح زیر است:
زمین یک منبع کمیاب است و در حال حاضر تحت فشار شدید است. فنآوریهای GIS برای هماهنگ کردن اهداف مکمل فراهم کردن فرصتهای زیستمحیطی، اقتصادی و اجتماعی به نفع نسلهای حال و آینده و در عین حال حفظ عملکردهای اجتماعی-اقتصادی و اکولوژیکی بلندمدت سرزمین حیاتی خواهد بود. اطلاعات فضایی عملی از پلتفرمهای دارای قابلیت جغرافیایی میتواند بینشهای مبتنی بر شواهد را برای حمایت از سیاست و تقویت چارچوب نظارتی برای پیشبرد اصلاحات ارضی در کشور ارائه دهد.
¹ با در نظر گرفتن یک بهبود کلی محافظه کارانه 5٪
² با فرض اینکه 200 روپیه (2.6 دلار) برای هر نفر در ماه می تواند به عنوان سود مصرف کننده منتقل شود و به 50٪ از جمعیت کشور برسد.
3 بر اساس این فرض که در حال حاضر، هزینه تخریب محیط زیست در هند 375000 کرور روپیه (49.2 میلیارد دلار) تعیین شده است و برنامه ریزی مناسب می تواند تخریب را حداقل تا 2 درصد در سال کاهش دهد. با بهبود حفاظت و احیای زمین، بلایای طبیعی را می توان به حداقل رساند/جلوگیری کرد، جوامع از آنها بهره مند شدند.
چهارمین مقاله از این مجموعه را می توانید اینجا بخوانید
در طی چند هفته گذشته، ما چهار مقاله در وبسایت Geospatial World منتشر کردهایم تا ارزش بخشی فنآوریهای مکانی را برای بخشهای منتخب صنعت که اولویتهای ملی هستند، نشان دهیم. این پنجمین مقاله از این مجموعه است.
آیا به استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین (پهپاد) برای پروژه های مدیریت زمین فکر می کنید، اما نمی دانید از کجا شروع کنید؟ برای دریافت مشاوره از متخصصان ما به ادامه مطلب مراجعه کنید.
این بار، یکی از خوانندگان ما در مورد ملاحظات کلیدی قبل از استفاده از وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین (پهپاد) برای پروژه های اداره زمین پرسید. در زیر، روهان بنت و میلا کووا توصیه های خود را به اشتراک می گذارند:
پهپاد تقریباً در همه جا در دهه گذشته یک فناوری کلیدی بوده است که الهام بخش تفکر جدید و اختلال در عملکرد مدیریت زمین بوده است. انعطافپذیری و مقرون به صرفه بودن پهپادها، آنها را به پلی کارآمد بین بررسیهای میدانی گرانتر و زمانبر (اما بسیار دقیق) و فتوگرامتری کلاسیک هوایی یا ماهوارهای تبدیل میکند. پهپادها تصاویر ارتووماتیکی را ارائه می دهند که از آنها می توان داده های مکانی – از جمله مرزهای بسته قابل مشاهده، خطوط کلی ساختمان و مختصات – را استخراج کرد.
در حال حاضر بسیاری از شرکتهای فناوری زمینفضایی راهحلهای مبتنی بر پهپاد با فناوری پیشرفته ارائه میکنند و بسیاری از ارائهدهندگان سختافزار و نرمافزار جدید نیز وارد بازار شدهاند. به لطف کاهش قیمت پهپادها، بسیاری از نقشه برداران زمین اکنون یا در حال آزمایش پهپا دها هستند و یا در حال استفاده روزانه از آنها هستند. بنابراین، سوالات کلیدی که قبل از تصمیم گیری برای استفاده از یک پهپاد در پروژه بعدی مدیریت زمین خود نیاز به پاسخ دارند، چیست؟
قوانین و مقررات محلی
نکته اول، آگاهی از قوانین و مقررات محلی بسیار مهم است. دو مجموعه قانون متفاوت وجود دارد که باید در نظر گرفته شود: 1) قوانین مربوط به نقشه برداری کاداستر، و ب) قوانین مربوط به استفاده از پهپا د. نقشه برداران از قبل مجموعه اول را به خوبی می شناسند. این قوانین از دیرباز پابرجا هستند و از جمله به ما می گویند که چه چیزی باید بررسی شود، چه کسی می تواند نقشه برداری را انجام دهد، کیفیت داده ها و الزامات رویه ای چیست، از چه ویژگی هایی می توان برای تعیین مرزها استفاده کرد، و وضعیت قانونی کاداستر.
پلان ها و نقشه ها اگر قوانین محلی اجازه استفاده از مرزهای فیزیکی را می دهد که در تصاویر قابل مشاهده است، پهپادها می توانند راه حل باشند. به همین ترتیب، اگر قوانین در مورد ابزارها و روش های نقشه برداری تجویزی نباشد، یا مبتنی بر عملکرد باشد، پهپادها همچنان یک گزینه باقی می مانند.
در همین حال، قوانین مربوط به استفاده از پهباد، هم برای سرگرمی و هم برای کاربران حرفه ای، به سرعت در حال توسعه است. یک چالش کلیدی در تدوین مقررات، یافتن تعادل مناسب بین خواستههای بازیگران مختلف است. نهادهای دولتی و نهادهای نظارتی، حتی اگر اغلب از پیشرفت فنی حمایت می کنند، با هدف تضمین امنیت و امنیت عمومی هستند. بخش تحقیق و توسعه برای نوآوری تلاش می کند. هدف شرکتهای تجاری فروش محصولات است. نقشهبرداران هر یک از این بخشها که مایل به استفاده از پهباد هستند، باید کاملاً از مقررات محلی پهپاد آگاه باشند و بهروز باشند، و همچنین از عوامل محلی و مقامات اجرایی (مانند هواپیمایی کشوری) آگاه باشند. مسئولین).
در مواردی که ممنوعیت های قانونی در سراسر کشور برای پروازهای پهپاد وجود دارد، بررسی ممکن است در کوتاه مدت غیرممکن باشد. سایر زمینه ها به صورت موردی به مجوز نیاز دارند، زیرا مقامات وضعیت محلی را در نظر می گیرند. زمینه های بالغ تر نیاز به ثبت و شناسایی پهپا دها و صدور مجوز خلبانان (و/یا سازمان عامل) دارند. آماده سازی دقیق برنامه ریزی پرواز مورد نیاز خواهد بود. این همچنین شامل حصول اطمینان از انتخاب مناسب ارتفاع پرواز، مسائل همپوشانی تصویر، و فاصله نمونه برداری از زمین لازم است. رویکردهای بالغ تر برنامه ریزی و تکمیل پروازها را برای نقشه برداران آسان تر می کند و همچنین از نتایج دقیق تری پشتیبانی می کند.
ویژگی های پروژه
نکته دوم، ویژگی های پروژه اداره زمین باید در برابر قابلیت های پهپادها ارزیابی شود. مانند سایر ابزارهای نقشه برداری، پهپادها برای برخی از برنامه ها بسیار مناسب هستند، اما نه همه. اگر مقیاس پروژه ملی یا منطقه ای باشد، احتمالاً تصاویر ماهواره ای یا تصاویر هوایی معمولی مناسب تر خواهند بود. اگر کار فقط شامل چند بسته باشد و نیاز به دقت بالایی داشته باشد، روشهای بررسی زمینی با استفاده از GNSS، احتمالاً هنوز یک گزینه عالی هستند. پهپادهای بال ثابت برای وظایف نقشهبرداری در جامعه، روستا، راهرو یا حتی شهرداری در مقیاس بسیار مناسب هستند.
آنها به طور فزاینده ای شبیه هواپیماهای معمولی می شوند. آنها می توانند پروازهای طولانی تری انجام دهند، اما همچنان به حرکت اولیه برای ماموریت هوایی خود و فضای وسیع تری برای برخاستن و فرود نیاز دارند. پهپادهای روتاری تیغه معمولاً برای مناطق کوچکتر و پیچیدهتر مناسب هستند و توانایی ثابت ماندن در هوا را دارند و بنابراین برای مدلسازی سه بعدی حجمها، ساختمانها و زیرساختهای کاداستر عالی هستند.
در هر صورت، پهپادها احتمالاً سریعترین راه برای به دست آوردن تصاویر تقریباً واقعی با هزینه کم و کیفیت مطلوب هستند. اگر این ویژگیها در پروژه ذاتی و مهم باشند، پهپادها میتوانند راهگشا باشند. فناوریهای پهپاد همیشه در حال پیشرفت هستند – پارامترها و مدت پرواز، ویژگیهای حسگر و رویکردهای موقعیتیابی همیشه در حال بهبود هستند – بنابراین مراقب آن نیز باشید.
تامین مالی، مشارکت و ظرفیت
نکته سوم، اگر پهپادها در این مرحله هنوز امیدوارکننده به نظر میرسند، وقت آن است که به نگرانیها در مورد تأمین مالی، مشارکت و ظرفیت کارکنان برویم. راه حل های پهپاد از نظر قیمت بسیار متفاوت است. بنابراین نقشه برداران باید تصمیم بگیرند که کدام گزینه به طور بهینه “برای هدف” مناسب است – هم برای شغل مورد نظر و هم برای مشاغل آینده. بیمه پهپاد و هزینه های آموزشی نیز شایسته توجه است. و باید به این فکر کرد که آیا کار پهپاد واقعاً باید در داخل انجام شود یا خیر.
آیا میتوانید به جای آن با شرکتهای تخصصی پهپا د مشارکت داشته باشید یا به ترتیبات برونسپاری برسید؟ در صورت نیاز به ظرفیت داخلی، چه کسانی آموزش خواهند دید و ارتقاء مهارت چگونه اتفاق می افتد؟ بسیاری از ارائه دهندگان آموزش نقشه برداری و ژئودزی در حال حاضر دوره های آموزشی پهباد را ارائه می دهند.
در فصل تابستان ١٤٠١، شاخص قیمت تولیدکننده بخش برق ١٩٢,٩ میباشد که نسبت به فصل قبل (تورم فصلی) ٢.٤ درصد افزایش و نسبت به فصل مشابه سال قبل (تورم نقطه به نقطه) ١٠.٩ درصد و در چهار فصل منتهی به فصل جاری نسبت به دوره مشابه سال قبل (تورم سالانه) ١٢.٠ درصد افزایش داشته است.
شاخص قیمت کل
در فصل تابستان ١٤٠١، شاخص قیمت تولیدکننده بخش برق ١٩٢,٩ میباشد که نسبت به فصل قبل (تورم فصلی) ٢.٤ درصد افزایش و نسبت به فصل مشابه سال قبل (تورم نقطه به نقطه) ١٠.٩ درصد و در چهار فصل منتهی به فصل جاری نسبت به دوره مشابه سال قبل (تورم سالانه) ١٢.٠ درصد افزایش داشته است.
افزایش تورم فصلی
در فصل تابستان ١٤٠١، درصد تغییرات شاخص قیمت تولیدکننده کل بخش برق نسبت به فصل قبل (تورم فصلی) ٢,٤ میباشد که در مقایسه با همین اطلاع در فصل قبل (٠.٨- درصد)، ٣.٢ واحد درصد افزایش داشته است. به عبارتی، میانگین قیمت دریافتی توسط نیروگاههای برق به ازای فروش محصول خود به شرکتهای توزیع برق، در فصل تابستان ١٤٠١ نسبت به فصل قبل، ٢.٤ درصد افزایش دارد. در فصل مورد بررسی، درصد تغییرات شاخص قیمت تولیدکننده بخش برق نسبت به فصل قبل، برای ساعات مختلف اوجبار، میانبار و کمبار، به ترتیب ٠.٩، ١.٦- و ١١.٧ بوده است.
افزایش تورم نقطه به نقطه
در فصل تابستان ١٤٠١، درصد تغییرات شاخص قیمت تولیدکننده کل بخش برق نسبت به فصل مشابه سال قبل (تورم نقطه به نقطه) ١٠,٩ درصد میباشد که در مقایسه با همین اطلاع در فصل قبل (٨.٤ درصد)، ٢.٥ واحد درصد افزایش داشته است.
به عبارتی، میانگین قیمت دریافتی توسط نیروگاههای برق به ازای فروش محصول خود به شرکتهای توزیع بر ق، در فصل تابستان ١٤٠١ نسبت به دوره مشابه سال قبل، ١٠.٩ درصد افزایش دارد. درصد تغییرات شاخص قیمت تولیدکننده بخش بر ق در فصل مورد بررسی نسبت به فصل مشابه سال قبل، برای ساعات مختلف اوجبار، میانبار و کمبار، به ترتیب ٨.٣، ٥.٩ و ٢٣.١ بوده است.
کاهش تورم سالانه
در فصل تابستان ١٤٠١، درصد تغییرات شاخص قیمت تولیدکننده کل بخش بر ق در چهار فصل منتهی به فصل تابستان ١٤٠١ نسبت به مدت مشابه در سال قبل ١٢,٠ درصد میباشد که در مقایسه با همین اطلاع در فصل قبل (١٣.٨ درصد)، ١.٨ واحد درصد کاهش داشته است.
به عبارتی، میانگین قیمت دریافتی توسط نیروگاههای بر ق به ازای فروش محصول خود به شرکتهای توزیع بر ق، در چهار فصل منتهی به تابستان ١٤٠١ نسبت به دوره مشابه سال قبل، ١٢.٠ درصد افزایش دارد. همچنین درصد تغییرات میانگین شاخص قیمت تولیدکننده بخش بر ق در چهار فصل منتهی به فصل تابستان ١٤٠١ نسبت به مدت مشابه در سال قبل، برای ساعات مختلف اوجبار، میانبار و کمبار، به ترتیب ١٤.٧، ١١.٣ و ١١.٤ بوده است.
این فرصتی برای ملاقات حضوری برای بحث در مورد آخرین پیشرفتها در رویکردهای جمعی برای مدیریت تعاملات بین مردم و طبیعت برای حمایت از حفاظت از تنوع زیستی و آزمایش راهحلهای نوآورانه برای توسعه پایدار در ذخایر زیست کره است. شرکت کنندگان شامل مدیران ذخیره گاه زیست کره، دانشمندان، پزشکان، مشاغل و جوانان بودند.
اولین کنفرانس دوسالانه EuroMAB از زمان شروع همهگیری کووید-19 از 12 تا 16 سپتامبر در Bad Kleinkirchheim، در Salzburger Lungau اتریش و ذخیرهگاه زیست کره Kärntner Nockberge در پسزمینه تابستان فوقالعاده گرم برگزار شد.
کارگاه آموزشی زنبورداری اکولوژیکی
این کنفرانس یک مرکز فعالیت بود – از یک جهت. یکی از این کارگاه ها فرصتی را برای زنبورداران زن از ذخایر زیست کره مختلف فراهم کرد تا دانش و دانش خود را مبادله کنند و از زنبورستان های زنبورداران انجمن زنبورداران Carinthian که بیش از 3400 زنبوردار را شامل می شود، بازدید کنند. این زنان بخشی از برنامه یونسکو– Guerlain Women for Bees بودند که این کارگاه را سازماندهی کرد.
این برنامه از آن جهت حائز اهمیت است که زنبورها در کنار سایر گرده افشان ها مانند خفاش ها، پروانه ها و مرغ مگس خوار نه تنها به امنیت غذایی انسان کمک می کنند، بلکه نقش حیاتی در حفظ تنوع زیستی ایفا می کنند. نزدیک به 90 درصد از گونه های گیاهی گلدار وحشی در جهان به گرده افشانی حیوانات و بیش از سه چهارم محصولات غذایی جهان وابسته هستند. تخمین زده می شود که بیش از 40 درصد از گونه های زنبور عسل ممکن است در معرض خطر انقراض قرار گیرند.
در طول کارگاه در فضای باز، پنج زن از برنامه زنان برای زنبورها در ذخیرهگاه بیوسفر بالکان مرکزی (بلغارستان)، ذخیرهگاه زیستکره Moselle Sud (فرانسه) و ذخیرهگاه زیستکره Kozjansko & Obsotelje (اسلوونی) ارائه شدند.
اسلوونی دارای بیش از 500 گونه زنبور وحشی است، از جمله 35 گونه زنبور عسل. در ذخیرهگاه زیست کره Kosjansko و Obsotelje، برنامه یونسکو-Guerlain Women for Bees به حفاظت از زنبور بومی Carniolan (Apis mellifera carnica)، زیرگونهای از زنبور عسل غربی که مدیریت آن بسیار ملایم است، کمک میکند. این برنامه به زنبورداران زن آموزش می دهد که چگونه زنبورستان های خود را اکولوژیک کنند تا از نژادهای محلی محافظت کنند.
در طول این کارگاه، بحث ها بر روی چگونگی تشویق اقدامات خوب فردی و جمعی در مناطق شهری و روستایی و همچنین اهمیت اکوتیپ های مختلف زنبور عسل و حفاظت از آنها، به ویژه در پرتو تغییرات آب و هوایی متمرکز شد.
کارگاههای موضوعی دیگر همچنین راههای آشتی انسان با طبیعت را در منطقه EuroMAB، که 308 ذخیرهگاه زیستکره یونسکو در 41 کشور در سراسر اروپا و آمریکای شمالی دارد، بررسی کردند.
تاکید ویژه ای بر گفتگوی بین نسلی، از جمله از طریق یک جلسه آماده سازی تمام روز با جوانان برای به اشتراک گذاشتن به روز رسانی فعالیت های آنها در شبکه جوانان EuroMAB شد. دو کارگاه نیز برای این گروه سنی برگزار شد، یکی با موضوع ساخت ذخایر زیست کره در آینده و دیگری در مورد اینکه چگونه جوانان می توانند در برنامه اقدام بعدی شبکه EuroMAB مشارکت کنند.
در نتیجه مشارکت جوانان در کنفرانس، تصمیم گرفته شد که جوانان به عنوان بخشی از کمیته راهبری EuroMAB در کنار اعضای جدید آن قرار گیرند.
ذخایر بیوسفر با سطح پایین رودخانهها از لحاظ تاریخی مواجه است
این کنفرانس با موضوع «گره زدن فرهنگ ها. همکاری فرامرزی بین جوامع و نسلها» توسط کمیته مرد اتریشی و زیست کره (MAB) و به میزبانی ذخیرهگاه زیستکره سالزبرگر لونگاو و کرنتنر نوکبرگه. این رویداد با حضور بیش از 150 نفر، یک رویداد سازگار با محیط زیست و صرفه جویی در منابع بود، با تمرکز بر پیوندهای فرهنگی و همکاری های فرامرزی.
اتریش یکی از پنج کشوری است که ذخیرهگاه بیوسفر فرامرزی مورا-دراوا-دانوب را که در سال 2021 تأسیس شده است، به اشتراک میگذارد. با مساحتی تقریباً یک میلیون کیلومتر مربع، اتریش، کرواسی، مجارستان، صربستان و اسلوونی را در بر میگیرد.
امسال اروپا گرم ترین و خشک ترین تابستان تاریخ خود را تجربه کرده است. خشکسالی استثنایی و درجه حرارت بالا باعث شده است که سطح آب رودخانه های اروپا به پایین ترین حد تاریخی برسد. این موضوع نقش رودخانه دانوب را به عنوان یک مسیر مهم حمل و نقل تهدید کرده و نه تنها حیات وحش بلکه تجارت، مشاغل محلی مانند رستوران ها و تولید انرژی را نیز مختل کرده است.
برای حفظ اکوسیستمها در طول رودخانه دانوب و حمایت از جمعیتهایی که به آنها وابسته هستند، اقدامات هماهنگ انجام خواهد شد، به همین دلیل است که ایجاد ذخیرهگاه بیوسفر فرامرزی مورا-دراوا-دانوب گام مهمی برای همکاری فرامرزی بوده است.
ماریان پنکر، رئیس کمیته MAB اتریش، در کنفرانس EuroMAB یادآور شد که برنامه انسان و زیست کره “در تلاش است تا مرزها را در سراسر رشته ها و بخش ها، طبیعت و توسعه، علم و جامعه نقض کند تا راه حل هایی برای تنوع زیستی و چالش های آب و هوایی پیش رو ارائه دهد”.
آتش سوزی های جنگلی بسیاری از ذخایر زیست کره اروپا را ویران کرده است
بسیاری از ذخایر زیست کره اروپا در تابستان امسال آتش سوزی های جنگلی را گزارش کرده اند. اسپانیا که بیشترین ذخایر زیست کره را در اروپا دارد (53) شامل سه ذخایر فرامرزی با پرتغال و چهارمین ذخایر با مراکش، از این قاعده مستثنی نبوده است.
بر اساس داده های Copernicus – Emergency Management Services، پروژه ای از اتحادیه اروپا، حدود 15 ذخیره گاه زیست کره اسپانیا دچار آتش سوزی جنگلی شده اند. تجزیه و تحلیل اولیه ای که توسط کمیته MAB اسپانیا با استفاده از داده های آتش سوزی های فعال NASA-VIIRS انجام شد، نشان داد که حدود 40000 هکتار در ذخایر زیست کره اسپانیا بین 23 ژوئن تا 24 اوت 2022 سوخته است.
بیشترین خسارت در ذخیرهگاه زیستکره فرامرزی Meseta Iberica که با پرتغال مشترک است، ثبت شد، جایی که 20000 هکتار در آتش سوخت.
در ذخیرهگاه بیوسفر فرامرزی Geres-Xurés که با پرتغال نیز مشترک است، گروهی از دانشمندان سناریویی را برای چگونگی حفاظت از زمینهای کشاورزی و مدیریت هوشمند آتش میتواند به جلوگیری از آتشسوزیهای جنگلی در دهه آینده کمک کند و در عین حال تنوع زیستی و ترسیب کربن را در زیست توده افزایش دهد. ].
مدیریت هوشمند آتش شامل بازگرداندن مزارع مخروطیان به جنگلهای بلوط بومی برای محدود کردن گسترش آتش میشود، زیرا درختان بلوط دارای پوست بسیار ضخیم و مقاوم در برابر حرارت هستند. دانشمندانی که این تحلیل را تهیه کردند تخمین میزنند که حمایت از زمینهای کشاورزی برای جلوگیری و معکوس کردن رها شدن روستاها میتواند به کاهش وسعت مناطق تحت تأثیر آتشسوزیهای بزرگ تا ۵۰ درصد طی سالهای ۲۰۳۰ تا ۲۰۵۰ کمک کند.
تعهد و نتایج حاصل از ذخایر زیست کره در شبکه EuroMAB نشان می دهد که آنها در حال حاضر در حال سرمایه گذاری در آینده ای بهتر هستند، بر اساس شواهدی مبنی بر اینکه هنوز هم امکان آشتی نه تنها با یکدیگر بلکه با موجودات زنده در همه جای زمین وجود دارد.
راهحلهای مبتنی بر طبیعت، که به تنوع زیستی سالم وابسته هستند، کمکهای اساسی به کاهش خطر بلایا میکنند و وسیلهای مؤثر برای تغییرات دگرگونی هستند. این گفتگوی آنلاین علمی-سیاست فرصتی برای تقویت گفتگوی منطقهای در مورد سیاستهای موجود و شیوههای اجرای رویکردهای مبتنی بر طبیعت برای کاهش خطر بلایا (DRR) و چالشهای آنها و کشف پتانسیل آنها در آفریقا بود. در 4-5 اکتبر 2022 توسط یونسکو، PERIPERI U و کارشناسان دانشگاه بولونیا (ایتالیا) به عنوان بخشی از اجرای پروژه OPERANDUM با بودجه اتحادیه اروپا برگزار شد.
نمایندگان 13 کشور آفریقایی – الجزایر، اتیوپی، کنیا، لیبریا، ماداگاسکار، موریس، نامیبیا، نیجریه، رواندا، آفریقای جنوبی، تونس، اوگاندا و جمهوری متحد تانزانیا – به تبادل نظر، تجربیات و درس های آموخته شده در مورد راه حل های مبتنی بر طبیعت برای کاهش خطر بلایا در آفریقا این کارگاه فضایی را برای این نمایندگان، از جمله مقامات دولتی، دانشمندان ارشد و دانشگاهیان، تصمیم گیرندگان، کارشناسان بخش خصوصی و مشاوران ایجاد کرد تا دانش و شیوه های خوب را در سراسر منطقه آفریقا در مورد راه حل های مبتنی بر طبیعت به اشتراک بگذارند.
پروژه ها و ابتکارات ارائه شده، استقرار مداخلات مبتنی بر اکوسیستم را در سطح جامعه برای کاهش خطرات آب و هوا و ترویج حفاظت و مدیریت طبیعت برجسته می کند. علاوه بر این، این کارگاه به پتانسیل ارتقای پذیرش هماهنگ راه حل های مبتنی بر طبیعت برای کاهش خطر بلایا در منطقه متمرکز پرداخت. در این زمینه، موانع احتمالی و تسهیلکنندهها برای اجرای گستردهتر راهکارها مورد بررسی قرار گرفت. به طور خاص، چالش های کلیدی نهادی، سیاستی و فنی در هنگام اجرای راه حل های مبتنی بر طبیعت، مورد تاکید قرار گرفت. در پایان نیز توصیه هایی در خصوص نحوه غلبه بر شکاف های موجود در منطقه ارائه شد.
نمایندگان کشور فرصتی داشتند تا دیدگاه ها و تجربیات خود را در مورد راه حل های مبتنی بر طبیعت برای کاهش خطر بلایا به اشتراک بگذارند. شرکتکنندگان شکافها و موانع مشترک را برای اجرای راهحلهای مبتنی بر طبیعت در سراسر کشورها تشخیص دادند.
هماهنگکننده پروژه OPERANDUM (آزمایشگاههای فضای باز برای راهحلهای مبتنی بر طبیعت برای مدیریت خطرات آبوهواشناسی) با بودجه اتحادیه اروپا، بینشهای کلیدی را در مورد چالشها و درسهای آموختهشده بر اساس مطالعات موردی در مناطق روستایی مناطق اروپایی ارائه کرد. این بحث ها ارزش به اشتراک گذاری بین منطقه ای رویکردها و مثال ها را برجسته کردند و به پتانسیل تکرار و تطبیق مفاهیم و پارادایم های ارائه شده پرداختند.
بر اساس دو میزگرد، جلسات موازی و یک نظرسنجی آنلاین در زمینه زمینه منطقهای راهحلهای مبتنی بر طبیعت، شکافها و نیازهای فنی، نهادی و سیاستی شناسایی شد و توصیههایی برای ارتقای پذیرش راهحلهای مبتنی بر طبیعت برای سازگاری با بلایا و تغییرات آب و هوایی در کشور تدوین شد. منطقه.
نتایج حاصل از بحث های این کارگاه برای تهیه یک نقشه راه مشترک برای افزایش و جذب پایدار راه حل های مبتنی بر طبیعت برای کاهش خطر بلایا در آفریقا استفاده خواهد شد. به طور خاص برای:
تقویت نهادی و تقویت سیاست پشتیبانی از ظرفیت، بازگشایی راهحلهای مبتنی بر طبیعت و نشان دادن اینکه در چه زمینههایی میتوان آنها را پیادهسازی کرد، ارائه یک مرکز یادگیری و بهترین شیوه ها، و انتشار راه حل های مبتنی بر طبیعت در سراسر قاره نقشه راه راهنمایی عملی برای اجرای راه حل های مبتنی بر طبیعت، از طریق مجموعه ای از توصیه های متناسب با زمینه منطقه ای ارائه می کند. همچنین میتوان از نتایج برای استخراج توصیههای کلی در مورد تقویت راهحلهای مبتنی بر طبیعت در سطح جهانی استفاده کرد.
پس از تکمیل این کارگاه موفق، تیم کاهش خطر بلایای یونسکو و دفتر منطقه ای یونسکو در شرق آفریقا با هدف راه اندازی مجموعه ای از اقدامات خوب حاصل از این کارگاه هستند. تجزیه و تحلیل سیاست های مربوط به راه حل های مبتنی بر طبیعت همچنین ظرفیت کشورهای عضو را در اجرای راه حل های مبتنی بر طبیعت تقویت خواهد کرد.
برای دستیابی به دسترسی بالاتر در ظرفیت سازی، یونسکو با سایر سازمان های منطقه ای سازمان ملل متحد، UNDRR، UNEP و IUCN رایزنی خواهد کرد و فعالیت هایی را با هدف افزایش انعطاف پذیری جوامع آفریقایی با استفاده از خدمات اکوسیستم طراحی خواهد کرد.
ذخیرهگاه زیستکره Mananara-Nord در ماداگاسکار تمام شرایط را برای کشت وانیل برآورده میکند. برای جوامع محلی، این یک فرصت عالی است تا با کاشت درختان وانیلی که به جنگل سالم و توسعه پایدار از طریق فروش وانیل بستگی دارد، به راحتی حفاظت از محیط زیست را ترکیب کنند.
حفظ سایبان برای ادامه تولید وانیل
درخت وانیل یک درخت انگور زیر طبقه است. از درختان دیگر برای رشد و یافتن سایه استفاده می کند. در حالی که ماداگاسکار تقریباً 50 درصد از پوشش جنگلی خود را از دهه 1950 از دست داد، فرهنگ وانیل در جنگلهای کشاورزی، اکوسیستمهای جنگلی را حفظ میکند که در خطر پاکسازی یا تبدیل بیشتر نیستند.
Agroforests سیستمهای جنگلی پیچیدهای هستند که توسط انسان مدیریت میشوند و به روشهایی عمل میکنند که از نظر اکولوژیکی شبیه به جنگلهای طبیعی است. آنها بسیاری از خدمات اکوسیستمی مانند غذا، دارو و انرژی را به جمعیت اطراف ارائه می کنند.
همچنین می توان از آنها برای رشد وا نیل استفاده کرد. آنها حمایت و سایه لازم و همچنین تعادل اکولوژیکی مورد نیاز درختان وانیل را فراهم می کنند، مانند حفظ جمعیت کافی شکارچیان برای دفاع از محصول در برابر آفات.
پرورش دادن برای جامعه
اولین انجمن کشاورزان در سال 2004 ایجاد شد و اکنون شش تعاونی با 2553 عضو وجود دارد که 809785 درخت وا نیل را در ذخیرهگاه زیست کره Mananara-Nord کشت میکنند. همه دارای گواهی تجارت ارگانیک و منصفانه هستند. تعاونیها با هم توانستهاند با پنج صادرکننده بر سر قیمت مناسب مذاکره کنند و بدین ترتیب درآمد منصفانه و عادلانه برای کشاورزان و خانوادههای آنها و منافعی برای کل جامعه تضمین شود.
از سال 2013 و افزایش قیمت، وانیل به یک محصول لوکس تبدیل شده است. فروش ناخالص وا نیل به ازای هر کشاورز وانیل 950 دلار در سال (18 دلار در کیلوگرم برای و انیل سبز و 70 دلار در کیلوگرم برای وا نیل خشک) تخمین زده می شود. در مقایسه، بیش از 80 درصد از جمعیت در ماداگاسکار زیر خط فقر زندگی می کنند که حدود 690 دلار در سال است (بانک جهانی، 2012).
بخشی از درآمد برای حفظ زیرساخت ها (بهسازی مدارس، بیمارستان، پل ها، جاده ها، روشنایی عمومی) و خرید تجهیزات (برای کشت وا نیل، کیت های مدرسه یا بسته های بهداشتی برای بیمارستان) به جامعه بازگردانده می شود.
سایت Geonline، سایتی مرجع برای مرتفع نمودن نیاز علاقمندان، پژوهشگران، دانشجویان و دانش آموزان در حوزه جغرافیا است که برای تمامی سنین و سطوح مطالب کاربردی دارد.